Решение по иску ООО `Росгосстрах` к Прапорщикову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса



                № 2-1514

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего федерального судьи В.А.Кариковой

При секретаре Е.Д.Саловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Росгосстрах» к Прапощикову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Прапорщикову В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме ...руб, расходов по оплате госпошлины в сумме 3196 рублей 43 копейки, указывая на то, что "Дата". произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. "Номер", находившегося под управлением ответчика и автомобиля ..., гос "Номер", принадлежащего Банину О.В. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком Прапорщиковым В.В. В результате ДТП автомобилю ... гос "Номер" были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет ...руб. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Прапорщикова В.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (договор "Номер"), данной страховой организацией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере ...руб. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

          Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. В своем исковом заявлении ООО «Росгосстрах» просит рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Прапорщиков В.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и его признание иска принято судом.

           Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным.

          В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 56,197, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Прапорщикова В.В. в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в сумме ...руб. и расходы по госпошлине в сумме 3196 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                             (В.А. Карикова)