З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Скатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новый диск» к Мелехову Д.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Новый диск» обратилось в суд с иском к Мелехову Д.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере ...руб., указывая на то, что ответчиком осуществлялась деятельность по реализации контрафактных экземпляров DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения в формате DVD, обладателем исключительных имущественных авторских прав на которые принадлежит истцу.

В судебном заседании представитель истца Онучин Д.Ф. поддержал исковые требования.

Ответчик Мелехов Д.И. в судебное заседание не явился, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются …аудиовизуальные произведения;

В соответствии со ст.1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

В соответствии со ст.1251 ГК РФ, случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Новый диск» является обладателем исключительных авторских прав на основании сублицензионного договора от "Дата" следующих аудиовизуальных произведений в формате DVD: «Скамейка», «Принц для Нюши», «Фанерное солнце», «Куда уходит Старый год», «Энергия храпа», «Железная няня», «Подарок судьбы», «Кто первый?», «Некультурный», «Забытая история» (л.д.24-41).

"Дата" в торговой точке ИП Мелехов Д.И. реализован DVD диск «Смешарики. Лучшее 264 в 1» с аудиовизуальными произведениями, в том числе, указанные выше (л.д.42).

Согласно исследованию эксперта "Номер" от "Дата" (л.д.43-47), DVD диск с записью аудиовизуальных программ, приобретенный ИП Мелехов Д.И. в торговой точке, находящейся "Адрес", магазин «Канцтовары Развивающие игры» и представленный для экспертного исследования, имеет технические признаки контрафактности.

В настоящее время Мелеховым Д.И. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.12-15).

Все вышеозначенные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что ответчиком были нарушены исключительные права истца, и должна быть взыскана компенсация за нарушение таковых прав.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации за незаконное использование каждого аудиовизуального произведения в количестве 10 указанных в иске, исходя из минимального размера компенсации, установленной ст.1301 ГК РФ - ...руб., в общей сумме ...руб.

Суд полагает, что данное требование не противоречит нормоположениям, определяющих размер компенсации за нарушение исключительных прав и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных издержек в размере ...руб., оплаченных за приобретение DVD диска и суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере ...руб

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованного судом платежного поручения (л.д.19) следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 3.200 руб., за приобретенный иск осуществлена оплата в сумме ...руб. (л.д.42).

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мелехова Д.И. в пользу ООО «Новый диск» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере ...руб., судебные издержки ...руб. и в возврат госпошлины 3.200 (три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья:                                                             Н.А.Гришина