Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

адвоката Лариной Л.Ф.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эргашевой М.А. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Эргашева М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца, расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда поезда ОАО «РЖД» ее сын. Истица считает, что она имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, т.к. является матерью одиночкой, состоит на учете как малообеспеченная в отделе социально защиты, болеет сахарным диабетом. Кроме этого, она понесла расходы, связанные с погребением сына. Просит взыскать задолженность по выплатам возмещения вреда в сумме ...руб., расходы на погребение- ...руб., компенсацию морального вреда- ... руб., расходы на оплату услуг представителя- ... руб.

В судебном заседании представитель истца- Ларина Л.Ф. исковые требования поддержала. Уточнив иск, просила взыскать с ответчика расходы на погребение и покупке авиабилетов в размере- ...руб.

Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Гусева О.Г. с иском согласилась частично, считая, что истец не имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

один из родителей, независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом служебного расследования несчастного случая "Дата" на "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда поезда ОАО «РЖД» Э... Причиной несчастного случая является грубое нарушение пострадавшим требований «Правил нахождения граждан в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ проезда и перехода через железнодорожные пути».

В соответствии с копией свидетельства о смерти Э... умер "Дата"

Суд, изучив представленные истицей документы, считает, что она не имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, поскольку не относится к кругу лиц, поименованных в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Эргашева М.А. трудоспособна, инвалидности не имеет, возраста 55 лет не достигла.

Требование истицы о возмещении расходов в связи с погребением сына подлежит удовлетворению.

В соответствии с квитанциями, кассовыми чеками, и другими представленными документами (л.д.13), Эргашева М.А. понесла расходы в связи с погребением своего сына в размере- ... руб. Кроме этого расходы по оплате авиабилетов составили- ... руб. Всего- ... руб. (... руб.+ ... руб.)

Поскольку представитель ответчика не оспорила размер расходов истицы, суд полагает возможным исковые требования в данной части удовлетворить в полном объеме.

Требование Эргашевой М.А. в части компенсации ей морального вреда в связи с гибелью сына в размере- ... руб. подлежит удовлетворению частично.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, последствия гибели сына для Эргашевой М.А., а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая неосторожность самого потерпевшего при переходе железнодорожных путей, давность произошедшего несчастного случая, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере- ... руб.

В соответствии с квитанцией от "Дата" истица оплатила палате адвокатов "Адрес" за представление ее интересов в суде- ... руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовала адвокат Ларина Л.Ф., характер и сложность рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Эргашевой М.А. расходы на оплату услуг представителя в размере- ... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере- ...руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Эргашевой М.А. расходы на погребение- ... руб., расходы по оплате авиабилетов- ... руб., компенсацию морального вреда- ... руб., расходы по оплате услуг адвоката- ... руб.

В остальной части иска Эргашевой М.А. отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- ...руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин