Определение по иску О.В. Киринисенко к Э.Н. Сизову о понуждении к исполнению обязательства по договору.



Дело № 2-3763\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Киринисенко О.В. к Сизову Э.Н. о понуждении к исполнению обязательства по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кирнисенко О.В. обратилась в суд с иском к Сизову Э.Н., в котором просила обязать Сизова Э.Д. исполнить обязательства по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку от "Дата", снять с регистрационного учета автомобиль ...

В судебные заседания, назначенные на "Дата" и "Дата" стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание невозможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кирнисенко О.В. к Сизову Э.Н. о понуждении к исполнению обязательства по договору без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киринисенко О.В. к Сизову Э.Н. о понуждении к исполнению обязательства по договору оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству заявителя вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                                                               В.Ю. Пугачева.