"Дата" "Адрес" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю., при секретаре Лапшовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Иноземцевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Иноземцевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что "Дата" между банком и ответчицей был заключен кредитный договор "Номер", по условиям которого банк обязался осуществлять кредитование клиента в пределах установленного лимита кредитования для проведения расчетов по операциям с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в размере ... руб.. В свою очередь, Иноземцева И.И. обязалась возвратить предоставленную ей сумму кредита и уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 24 % годовых. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, неоднократно осуществляя кредитование платежных операций заемщика, тогда как Иноземцева И.И., начиная с "Дата", свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность. По состоянию на "Дата" размер задолженности составил ...руб., из которых: - задолженность по уплате пени по просроченному основному долгу- ...руб.; - задолженность по уплате пени по просроченным процентам- ...руб.; - задолженность по уплате просроченных процентов- ...руб.; - задолженность по уплате просроченного основного долга- ...руб.; - задолженность по уплате комиссии за годовое обслуживание карты- ...руб. Просили взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности в искомом размере, а также отнести на нее расходы по оплате госпошлины в размере ...руб. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем. Просил иск удовлетворить. Ответчик Иноземцева И.И. в суд не явилась. О слушании дела извещалась надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, уведомлением о направлении телеграммы. О рассмотрении дела в свое отсутствие - Иноземцева И.И. не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что "Дата" между ОАО КБ «Стройкредит» и Иноземцевой И.И. был заключен кредитный договор "Номер", по условиям которого банк выдает клиенту кредитную карту, а также открывает и обслуживает счет кредитной карты. Банк предоставляет кредиты, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п.п.1.1,1.2 договора). Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования- ... руб. для проведения расчетов по операциям с использованием кредитной карты клиентом путем зачисления на счет кредитной карты суммы, необходимой для осуществления клиентом операций (п.п.2.1 договора). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 24 % годовых (п.2.10 договора). В течение действия кредитного договора клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа, равного 10% от общей суммы задолженности по кредиту (п.п.3.1.,3.2.). Из представленной выписки по контракту клиента усматривается, что свои обязательства по кредитованию платежных операций ответчицы банк исполнял в соответствии с условиями договора, и заемщик неоднократно осуществляла операции по получению кредитных средств. Тогда как свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Иноземцева И.И. осуществляла ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате займа. в соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности банк имеет право начислять пеню в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения в полном объеме… Согласно выписки по контракту клиента, расчету, по состоянию на "Дата" за ответчицей образовалась задолженность в размере ...руб., в том числе: - задолженность по уплате пени по просроченному основному долгу- ...руб.; - задолженность по уплате пени по просроченным процентам- ...руб.; - задолженность по уплате просроченных процентов- ...руб.; - задолженность по уплате просроченного основного долга- ...руб.; - задолженность по уплате комиссии за годовое обслуживание карты- ...руб. Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. При взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени, начисленной банкомпо уплате просроченного основного долга- ...руб., поскольку полагает, что ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения заемщиком своих обязательств. В частности, размер начисленной неустойки рассчитан из ставки 108% годовых, тогда так ставка рефинансирования ЦБ РФ за весь период действия кредитного договора, не превышала 13%. Вместе с тем, суд принимает во внимание срок, за который рассчитаны пени, сумму, с которой они рассчитаны, и считает разумным и справедливым определить их размер, равным ... руб.. С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от "Дата" в размере ...руб. и расходы по госпошлине в сумме ...руб. Суд счел необходимым отнести на ответчицу расходы банка по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку реализация судом права определить соразмерность неустойки с учетом требований ст. 333 ГК РФ путем снижения ее размера, не является отказом в иске. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Иноземцевой И.И. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере ...руб., расходы по оплате госпошлины- ...руб. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья В.Ю. Пугачева