Решение по иску О.В. Горбуновой к Д.С. Ванзину о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.



Дело 2-3200/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Адрес"                                                            "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Н. Новгорода Киреевой Е.Н.,

адвоката Кадеминой Н.И., представляющей интересы истицы,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой О.В. к Ванзину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

Горбунова О.В. обратилась в суд с иском к Ванзину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета по "Адрес", мотивируя тем, что ей данное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик приходится родным братом ее бывшему мужу, по просьбе которого она зарегистрировала ответчика в своей квартире в "Дата" без права проживания. "Дата" бывший муж, Горбунов А.А., перевез в спорную квартиру часть личных вещей ответчика, сообщив, что тот будет проживать в спорной квартире, и с того времени ответчик периодически остается в ней ночевать, что нарушает ее права как собственника.

Ответчик болен туберкулезом в открытой форме, в связи с чем она была вынуждена отселить несовершеннолетнюю дочь к своим родителям.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Адвокат Кадемина Н.И., представляющая интересы истицы, исковые требования Горбуновой О.В. поддержала.

Ответчик Ванзин Д.С. с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица - УФМС России по "Адрес" в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Горбунов А.А. исковые требования истицы не признал.

Представитель третьего лица, Горбунова А.А., Лазаренко А.А. исковые требования Горбуновой О.В. не признал.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего отказать Горбуновой О.В. в части удовлетворении требования к Ванзину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением за необоснованностью и удовлетворить ее требование о выселении Ванзина Д.С. из спорной квартиры и снять его с регистрационного учета по данному адресу, проверив материалы дела, суд признает исковые требования Горбуновой О.В. подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Горбунова О.В. на основании свидетельства о государственной регистрации Серии НО "Номер" является собственником жилого помещения, расположенного по "Адрес".

Согласно выписке из лицевого счета "Номер", выданной «ДК "Адрес"»"Дата", в спорной квартире, кроме семьи Горбуновых, "Дата" зарегистрирован Ванзин Д.С.(л.д. 5).

Как следует из справки "Номер" от "Дата", Ванзин Д.С. с "Дата" состоит на диспансерном учете в «Противотуберкулезном диспансере "Адрес" - «Ленинском противотуберкулезном диспансере».

Истица Горбунова О.В. пояснила суду, что квартира принадлежит ей на праве собственности. Ответчика по просьбе бывшего мужа она зарегистрировала в своей квартире в "Дата" без права проживания. С "Дата" по "Дата" Ванзин Д.С. отбывал наказание в виде лишения свободы. После освобождения из колонии он вновь был зарегистрирован в ее квартире "Дата". "Дата" бывший муж, Горбунов А.А., перевез в ее квартиру часть личных вещей Ванзина Д.С. и сказал, что тот будет проживать в квартире. С того времени ответчик периодически остается в квартире ночевать. Он занял проходную комнату, болен туберкулезом в открытой форме, поэтому она, опасаясь за здоровье своих детей, была вынуждена отселить их к своим родителям.

Ванзин Д.С. никогда членом ее семьи не являлся, поэтому у него не возникло права пользования жилым помещением в принадлежащей ей на праве собственности квартире, в связи с чем она просит его выселить и снять с регистрационного учета. Пояснила также, что доказательств в подтверждение покупки спорной квартиры, в том числе, на деньги от продажи квартиры Горбуновых, не представлено.

Ответчик Ванзин Д.С. пояснил суду, что ранее он проживал с матерью и братом. Во время службы в рядах Российской армии в "Дата" умерла их мать, и брат предложил купить квартиру побольше. Он согласился и оформил на брата доверенность. Их квартира была продана, вложив деньги от продажи той квартиры, брат с женой купили спорную квартиру, куда он был прописан после службы в армии. Затем он попал в тюрьму, где заболел туберкулезом. По отбытии наказания вернулся в ту же квартиру, где был зарегистрирован и проживал. Какое-то время брат снимал для него квартиру. В то же время он часто находился на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере. Теперь он проживает в спорной квартире, от которой имеет ключи, где также находятся его вещи, но он продолжает стационарно лечиться от туберкулеза. Другого жилья он не имеет, как не имеет средств для его приобретения.

Третье лицо - Горбунов А.А. подтвердил изложенные Ванзиным Д.С. обстоятельства. Пояснил, что считает себя обязанным совместно с Горбуновой О.В. приобрести для брата жилье.

Представитель третьего лица - Горбунова А.А., Лазаренко А.А. считает доводы истицы необоснованными.

Свидетели "1и 2" пояснили суду, что Ванзин Д.С. в квартире Горбуновых стал проживать примерно месяц назад, раньше они его не видели.

Свидетель "3", мать истицы, пояснила суду, что в настоящее время внучка проживает у нее, так как в квартире дочери живет человек, больной туберкулезом. Ранее он никогда в этой квартире не проживал.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все изложенные и исследованные судом фактические данные, суд пришел к выводу о нарушении прав истицы, для восстановления которых Ванзин Д.С. должен быть выселен из спорного жилого помещения и снят с регистрационного учета, поскольку он членом семьи собственника, каковым является Горбунова О.В., не является и никогда им не являлся, поскольку был зарегистрирован в данной квартире как брат мужа, поэтому Горбунова О.В. в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений ее права.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования Горбуновой О.В. к Ванзину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением как не нашедшего подтверждения в судебном заседании, где установлено, что в спорной квартире имеются вещи ответчика, спальное место, он ночует в данной квартире, чего не отрицает истица и подтвердили в суде свидетели. С учетом изложенного суд признает необходимым в удовлетворении данного требования истице отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Горбуновой О.В. отказать в части удовлетворении требования к Ванзину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по "Адрес".

Выселить Ванзина Д.С. из квартиры, расположенной по "Адрес", и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

          

Федеральный судья:      Павленкова Т.В.

            Федеральный судья: