Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

прокурора Корневой Т.И.,

адвоката Кочкуровой М.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханявиных Т.А., С.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Ханявины Т.А.,С.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата". г. на "Адрес" ГЖД в результате травм, полученных от наезда грузового поезда "Номер" погиб Х... Истцы считают, что являясь близкими родственниками погибшему, они имеют право на компенсацию морального вреда в размере ... руб., каждая. Кроме этого, Ханявина Т.А. просит взыскать расходы на погребение сына в размере- ... руб.

В судебном заседании Ханявина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Ханявиной Т.А.- Кочкурова М.В. в полном объеме поддержала заявленные требования.

Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Тарханова Н.В. с иском не согласна, указывая, что погибший сам виновен в произошедшем несчастном случае.

Представитель ОАО Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Корневой Т.И., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, "Дата" на "Адрес" ГЖД в результате травм, полученных от наезда грузового поезда "Номер" погиб ФИО2 В возбуждении уголовного дела отказано "Дата" на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Х.... умер "Дата" (л.д.10).

В соответствии с копией свидетельства о рождении Ханявина Т.А. является матерью погибшему (л.д.13).

В соответствии с копией свидетельства о рождении Ханявина С.Н. является родной сестрой погибшему (л.д.13).

Требование истцов о взыскании в их пользу компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

Учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, степень родства между истцами и погибшим, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, грубую неосторожность самого погибшего при переходе железнодорожных путей, давность произошедшего несчастного случая, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу Ханявиной Т.А. в размере- ... руб., в пользу Ханявиной С.Н.- ... руб.

Требование Ханявиной Т.А. о взыскании расходов на погребение сына подлежит удовлетворению за исключением расходов по организации поминального обеда на 9-ый день, в сумме- ...руб.

Статья 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле" определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Данные расходы являются объективно необходимыми расходами для погребения погибшего, документально подтверждены письменными доказательствами, отвечающими признакам относимости и допустимости. Какого-либо несоразмерного завышения данных расходов или включения в общую сумму расходов, не имеющих отношение к погребению, суд не установлено.

Вместе с тем, заявленные истицей к взысканию расходы на поминальный обед на 9-ый день со дня смерти, суд расценивает как добровольно понесенные Ханявиной Т.А. и не являющиеся необходимыми расходами, связанными с погребением умершего сына.

Расходы по оплате услуг нотариуса в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме ... руб., понесенные Ханявиной Т.А. и в сумме ...руб. руб., понесенные Ханявиной С.Н., подтверждаются отметками в доверенностях и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с квитанцией от "Дата" Ханявина Т.А. оплатила адвокатской конторе "Адрес" за представление ее интересов в суде- ... руб.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовала адвокат Кочкурова М.В., характер и сложность рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Ханявиной Т.А. расходы на оплату услуг представителя в размере- ... руб.

Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Ханявиной Т.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере- ...руб., в пользу Ханявиной С.Н. - ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ханявиной Т.А. расходы на погребение- ... руб., компенсацию морального вреда- ... руб., расходы по оплате услуг адвоката- ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса- ... руб., расходы по оплате госпошлины- ...

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ханявиной С.Н. компенсацию морального вреда- ... руб., расходы по оплате услуг нотариуса- ... руб., расходы по оплате госпошлины- ... руб.

В остальной части иска Ханявиных Т.А., С.Н. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин