"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Федоровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района г.Н.Новгорода», МУ «Управление городскими сетями наружного освещения и инженерный защиты города Нижнего Новгорода» об обязании обеспечить искусственное наружное освещение вблизи жилых домов "Адрес"

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского район г.Н.Новгорода обратился в суд с иском защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района г.Н.Новгорода» об обязании обеспечить искусственное наружное освещение вблизи жилых домов "Адрес", указывая на то, что прокуратурой Ленинского района г.Н.Новгорода проведена проверка по обращению председателя ТСЖ № 96 по факту отсутствия искусственного освещения на территории 3-х домов: "Адрес" В ходе проверки искусственного наружного освещения вблизи жилых домов с привлечением специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребназдора по нижегородской области в "Адрес", установлено, что искусственная освещенность пешеходных дорожек у входа в жилые дома "Адрес" отсутствует, что является нарушением п. 5.6. СанПиН 2.1.2.2645-10. кроме того на придомовой территории установлен столб электропередач, который не функционирует, в связи с чем, искусственное освещение вблизи жилых домов "Адрес" отсутствует. Кроме того, обслуживаемые ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района» г.Н.Новгорода дома должны быть обеспечены козырьковым освещением в соответствии с пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 14 «Закона Нижегородской области «Об обеспечении чистоты и порядка на территории Нижегородской области». Просит обязать Администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода, ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района» г.Н.Новгорода обеспечить искусственное наружное освещение вблизи жилых домов "Адрес"

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата". в качестве соответчика привлечено МУ «Управление городскими сетями наружного освещения и инженерный защиты города Нижнего Новгорода».

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района г.Н.Новгорода», МУ «Управление городскими сетями наружного освещения и инженерный защиты города Нижнего Новгорода» об обязании обеспечить искусственное наружное освещение вблизи жилых домов "Адрес". Просил производство по делу прекратить.

Представители ответчиков Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, МУ «Управление городскими сетями наружного освещения и инженерный защиты города Нижнего Новгорода», не возражали против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков ТСЖ № 96, ОАО "ДК Ленинского района г.Н.Новгород" в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу, разъяснены и понятны.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода от иска.

Производство по делу по иску Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, ТСЖ № 96, ОАО «ДК Ленинского района г.Н.Новгорода», МУ «Управление городскими сетями наружного освещения и инженерный защиты города Нижнего Новгорода» об обязании обеспечить искусственное наружное освещение вблизи жилых домов "Адрес", прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                      Н.Г.Фомичева