Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., с участием прокурора Корневой Т.И., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Александрова И.Ю., Александрова Ю.Г. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Александрова Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Александрова И.Ю., Александров Ю.Г. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, указывая, что "Дата" на "Адрес" ГЖД в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом погиб их сын и брат Александров Д.Ю., "Дата" рождения. Потерю Александрова Д.Ю. они тяжело переживают, он был для них близким и родным человеком. Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...руб каждому из истцов, в пользу Александрова Ю.Г. расходы на погребение в сумме ...руб., расходы на нотариальные услуги в пользу Александровой Н.И. сумме ...руб., в пользу Александрова Ю.Г. в сумме ...руб

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Нестеров А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» Жилина М.Н. с иском не согласна, требования истцов считает завышенными.

Представитель 3-го лица - ОАО «Страховая компания «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Судом установлено, что "Дата" на "Адрес" неустановленным поездом был смертельно травмирован Александров Д.Ю., "Дата" рождения.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата"., у Александрова Д.Ю. имелись множественные телесные повреждения, которые образовались от действия твердых тупых предметов незадолго до наступления смерти. Данные повреждения могли образоваться от действия выступающих частей железнодорожного транспорта. Причиной получения Александровым Д.Ю. телесных повреждений, повлекших его смерть явилось грубое нарушение правил личной безопасности в зоне повышенной опасности - нахождение непосредственно возле эксплуатируемых железнодорожных путей (л.д.8)

Александрова Н.И. и Александров Ю.Г. являются матерью и отцом погибшего Александрова Д.Ю., что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.10)

Александров И.Ю., "Дата" рождения является братом погибшего Александрова Д.Ю., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.9)

Александров Ю.Г. понес расходы на погребение Александрова Д.Ю. в сумме ...руб., включающие расходы на ритуальные услуги, что подтверждается квитанцией (л.д.11)

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Смертельная травма Александрову Д.Ю. была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности.

В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.

В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Александрова Д.Ю. независимо от вины.

Истцы являются близкими родственниками погибшему Александрову Д.Ю., которым в результате его гибели причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, недавность произошедшего, степень и характер нравственных страданий истцов от потери сына и брата, близость их родственных отношений, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Александровой Н.И. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб в пользу Александровой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Александрова И.Ю. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб., в пользу Александрова Ю.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб

В силу ст.1094 ГК РФ с ответчика, ответственного за вред, вызванный смертью Александрова Ю.Ю., подлежат взысканию расходы на погребение, в сумме ...руб

Данные расходы в сумме ...руб относятся к необходимым расходам, связанным с ритуальными услугами по погребению Александрова Д.Ю., понесены Александровым Ю.Г., поэтому, подлежат взысканию с ответчика в пользу Александрова Ю.Г.

В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в пользу Александровой Н.И. в сумме ...руб., в пользу Александрова Ю.Г. в сумме ...руб., что подтверждается квитанциями (л.д.12-13)

В остальной части иска Александровой Н.И., Александрову Ю.Г. отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Александровой Н.И. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Александровой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетнего Александрова И.Ю. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Александрова Ю.Г. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб расходы на погребение в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

В остальной части иска Александровой Н.И., Александрову Ю.Г. отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме 1617 руб.80 коп. (одна тысяча шестьсот семнадцать рублей 80 коп.)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                          Н.Г.Фомичева