Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г."Адрес" в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истец" к Государственному Учреждению - "Адрес" о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии

У С Т А Н О В И Л:

"Истец" обратилась в суд с иском к "Адрес" о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, указывая на то, что ответчиком необоснованно были исключены из специального стажа периоды работы её в должности воспитателя детского комбината № "Адрес" с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата" и отказано в назначении досрочной пенсии.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования уточнила, настаивает на включении в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы в должности воспитателя детского комбината №, так как это учреждение меняло только свое название, а в действительности являлось детским садом, а также периодов нахождения её на курсах повышения квалификации и назначении пенсии с момента её обращения в Пенсионный фонд - с "Дата" На взыскании расходов по оплате юридической помощи и оплате госпошлины не настаивает.

Представитель ответчика - "Ответчик" предъявленные исковые требования считает необоснованными, пояснила, что истицей в пенсионный фонд при подаче ею заявления о назначении пенсии не были предоставлены доказательства тождественности детских учреждений, в которых она работала, детским учреждениям, поименованным в списках. Другие периоды не могут быть включены в стаж для назначения льготной пенсии, так как в период нахождения истицы на курсах повышения квалификации она не занималась педагогической деятельностью

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от "Дата" № №-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: … лицам, не менее № лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 2 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от "Дата" № определено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитываются периоды работы в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными указанным Постановлением, а также Постановлением Совета Министров РФ от "Дата"            №

В судебном заседании установлено, что "Истец" с "Дата" по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, что следует из данных трудовой книжки №, выданной          "Дата" (л.д.6-11).

"Дата" истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с №-летием педагогической деятельности.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в "Адрес" решением № от "Дата" отказало истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, исключив из специального стажа последней периоды: с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата", - воспитатель детского комбината № "Адрес", т.к. данное учреждение Списком учреждений не поименовано, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" (л.д. 14-16).

По мнению суда, исключение вышеуказанных периодов из специального стажа "Истец" является необоснованным по следующим основаниям.

Как достоверно установлено, истица осуществляет педагогическую деятельность с "Дата" (запись № в трудовой книжке).

Списками, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от "Дата" № и Постановлением Правительства РФ от "Дата" №, предусмотрена должность воспитателя в школах, лицеях, гимназиях, детских дошкольных учреждениях всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли).

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от "Дата"           №-О тождественность выполняемых функций, условий и характера педагогической деятельности для решения вопроса о праве на зачет в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы, может быть установлена судом общей юрисдикции.

Пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от "Дата" № « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» также разъясняет, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.)

Из представленных истицей письменных доказательств усматривается, что в периоды с "Дата" по "Дата" и с "Дата" по "Дата" она осуществляла педагогическую деятельность в должности воспитателя детского комбината № (запись № в трудовой книжке - л.д.7, приказ от "Дата" №, л.д.7, архивная справка от "Дата" № - л.д.18, личная карточка № - л.д. 17).

Из данных трудовой книжки истицы (л.д.7) следует, что наименование детского учреждения не изменялось с "Дата" по "Дата" истица продолжала работать в том же детском дошкольном учреждении, выполняя одни и те же функции и осуществляя деятельность воспитателя детского дошкольного учреждения.

Кроме того, периоды работы истицы в этом детском учреждении и после исключенных периодов, зачтены ответчиком в стаж для назначения досрочной пенсии (решение от "Дата" № л.д.14-16), что также подтверждает выполнение истицей в исключенные периоды тех же трудовых функций воспитателя детского учреждения.

Все изложенные обстоятельства дают суду основание считать, что истица осуществляла педагогическую деятельность в исключенные периоды с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" (№) - в детском дошкольном учреждении того типа, который имеется в списках, утвержденных Постановлением № от "Дата" № и Постановлением Правительства РФ от "Дата" №, и это дает ей право на включение этих периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

В то же время судом установлено, что истица находилась на курсах повышения квалификации с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" с сохранением должности и средней заработной платы.

Из справки, уточняющей периоды работы в профессиях и должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью № от "Дата" и приказов № от "Дата" №к от "Дата" №-к от "Дата" свидетельства о повышении квалификации № от "Дата" усматривается, что спорные периоды отнесены к дополнительным отпускам с сохранением за истицей места работы и среднего заработка.

Пункт 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ "Дата" № предусматривает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Перечень оснований для предоставления дополнительных отпусков содержат нормы трудового законодательства (ст. 116 Трудового кодекса РФ). Однако он не является исчерпывающим, поскольку дополнительные отпуска могут предоставляться и в других случаях, предусмотренных федеральным законодательством, в частности, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства, за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты заработной платы

Оценив в совокупности изложенные доказательства, суд считает, что периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации с сохранением за ней должности и средней заработной платы с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" (№) подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения льготной пенсии по старости.

Включение "Истец" всех перечисленных периодов работы в стаж дает ей наличие льготного стажа в № лет и право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № №-ФЗ.

Согласно ст. 19 Закона РФ от "Дата" «О трудовых пенсиях в РФ № №-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

"Истец" обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в "Адрес" с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости "Дата" на дату обращения, с учетом включаемых судом периодов в специальный стаж, он составляет требуемые № лет., поэтому досрочная трудовая пенсия по старости по п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ от "Дата" № №-ФЗ может быть назначена истице с момента обращения с "Дата"

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить "Истец" периоды работы с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" (№), а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" с "Дата" по "Дата" (№) в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в "Адрес" назначить "Истец" досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения                                           с "Дата"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                          Л.А. Любимова