Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП по Нижегородской области Павловой А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ» обратилось в суд с указанным заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП по Нижегородской области Павловой А.М. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП "Адрес" Павловой А.М., выразившиеся в не направлении ею должнику до настоящего времени копий вынесенных постановлений в рамках исполнительного производства "Номер" от "Дата". о снятии запрета распоряжения имуществом, от "Дата". о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер", возбужденного "Дата"., от "Дата" о снятии ареста с имущества должника и обязать соответствующее должностное лицо устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание поступило заявление представителя заявителя ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ» - Калачевой М.С., действующей на основании доверенности об отказе от заявленных требований ввиду добровольного урегулирования спора. Просит производство по делу прекратить.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель СО по ОИП УФССП по Нижегородской области Павлова А.М., УФССП по Нижегородской области, ОАО «Номос - банк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ заявителя от заявления и прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов других лиц и не противоречит действующему законодательству.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ» от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП "Адрес" Павловой А.М

Производство по делу по заявлению ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП "Адрес" Павловой А.М, прекратить.

Разъяснить ООО «СТРОЙМЕТАЛЛКОНСТРУКЦИЯ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                         Н.Г.Фомичева