Заочное решение по иску ЗАО `Ситипресс-ЦМГ` к Суворовой М.Н. о взыскании денежных средств



           З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» к Суворовой М.Н. о взыскании денежных средств,

                                        У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» обратилось в суд с иском к Суворовой М.Н. о взыскании денежных средств в размере ...руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...руб., указывая на то, что "Дата". ответчиком была выдана расписка о принятии на себя обязательства возместить причиненный материальный ущерб, образовавшийся в результате недостачи товарно-материальных ценностей, в срок до "Дата" однако, до настоящего времени ответчиком недостача не погашена.

В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» по доверенности Рекунов М.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Суворова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Вынесено определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник) причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст.239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Согласно п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Согласно ст.244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Суворова М.Н. работала в ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» с "Дата". в должности продавца, что подтверждается копиями приказа о приеме на работу, об увольнении, копиями табелей учета рабочего времени, расчетных ведомостей (л.д.17-35)

"Дата" между ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» /Работодатель/ и Суворовой М.Н. /Работник/ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.18)

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности Суворова М.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В период работы в ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» Суворовой М.Н. была допущена недостача товарно-материальных ценностей на сумму ...руб., что подтверждается актом ревизии.

Распиской от "Дата". Суворова М.Н. приняла на себя обязательство возместить материальный ущерб, образовавшийся в результате недостачи товарно-материальных ценностей в сумме ...руб в срок до "Дата" (л.д.5)

Однако, до настоящего времени в добровольном порядке материальный ущерб Суворовой М.Н. истцу не возмещен, что подтверждается расчетными листками.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с Суворовой М.Н. в пользу ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» в возмещение материального ущерба ...руб

На данную сумму с ответчика подлежат взысканию проценты, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами.

На день предъявления иска размер учетной ставки (ставки рефинансирования) составляет 8 % годовых; период просрочки возврата денежных средств на "Дата" составляет 48 дней

...руб. х 8% : 360 дн. х 48 дн. = ...руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

          В соответствии со ст.98 ГПК, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1232 руб.55 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Суворовой М.Н. в пользу ЗАО «Ситипресс-ЦМГ» в возмещение материального ущерба ...руб проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...руб расходы по госпошлине в сумме 1232 руб.55 коп. (одна тысяча двести тридцать два рубля 55 коп.)

           Решение может быть пересмотрено в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский областной суд через районный

суд в течение 10 дней.

        Федеральный судья                                                        Н.Г.Фомичева