Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мымриной Т.М., Мымрина А.С., Мымрина Н.С., Муллануровой Е.С. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

     У С Т А Н О В И Л :

Мымрина Т.М., Мымрин А.С., Мымрин Н.С., Мулланурова Е.С. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение, указывая на то, что "Дата" в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом в районе "Адрес" погиб их сын и брат Мымрин Е.С., "Дата" рождения. Факт смертельного травмирования железнодорожным транспортом подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" Просят взыскать с ответчика в их пользу в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью Мымрина Е.С. по ...руб. в пользу каждого, в пользу Мымриной Т.М. расходы на погребение в сумме ...руб., расходы на нотариальные услуги в пользу Мымриной Т.М. в сумме ...руб., в пользу Мымрина А.С. в сумме ...руб., в пользу Мымрина Н.С. в сумме ...руб., в пользу Муллануровой Е.С. в сумме ...руб

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Пескова И.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Пучков В.В. с иском не согласен, пояснив, что вины ОАО «РЖД» в гибели Мымрина Е.С. нет, требования истцов считает завышенными.

Представитель третьего лица - ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред

(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Судом установлено, что "Дата". в 04 час.30 мин. "Адрес" грузовым поездом "Номер" был смертельно травмирован Мымрин Е.С., "Дата" рождения.

Обстоятельства смертельного травмирования Мымрина Е.С. установлены решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" вступившим в законную силу "Дата" (л.д.13)

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Мымрина Т.М. является матерью погибшего Мымрина Е.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10)

Мымрин А.С., Мымрин Н.С., Мулланурова Е.С. являются родными братьями и сестрой погибшего Мымрина Е.С., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака (л.д.7,9,11,12)

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Смертельная травма Мымрину Е.С. была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности.

В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.

В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Мымрина Е.С. независимо от вины.

Истцы являются близкими родственниками погибшего Мымрина Е.С., которым в результате его гибели причинены нравственные страдания.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, давность произошедших событий - прошло 4 года, степень и характер нравственных страданий истцов от потери сына и брата, близость их родственных отношений, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Мымриной Т.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб., в пользу Мымрина А.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб., в пользу Мымрина Н.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб в пользу Муллануровой Е.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб.

В силу ст.1094 ГК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Мымриной Т.М. расходов на погребение ее сына Мымрина Е.С. в сумме ...руб., что подтверждается товарным чеком, кассовыми чеками, кредитным договором (л.д.14-19)

В силу ст.94 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика расходов на нотариальные услуги в пользу Мымриной Т.М. в сумме ...руб., в пользу Мымрина А.С. в сумме ...руб., в пользу Мымрина Н.С. в сумме ...руб., в пользу Муллануровой Е.С. ...руб., что подтверждается квитанциями (л.д.21-24)

В остальной части иска Мымриной Т.М., Мымрину А.С., Мымрину Н.С., Муллануровой Е.С. отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мымриной Т.М. компенсацию морального вреда в связи с гибелью сына в сумме ...руб, расходы на погребение в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мымрина А.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб, расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Мымрина Н.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Муллануровой Е.С. компенсацию морального вреда в связи с гибелью брата в сумме ...руб расходы на нотариальные услуги в сумме ...руб

В остальной части иска Мымриной Т.С., Мымрину А.С., Мымрину Н.С., Муллануровой Е.С. отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в сумме 1200 руб. (одна тысяча двести рублей)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                      Н.Г.Фомичева