Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина С.В. к Савиновой Л.В. о взыскании разницы стоимости 1/2 доли квартиры, процентов за уклонение от возврата денежных средств, расходов, связанных с оплатой переоценки, судебных расходов и по встречному иску Савиновой Л.В. к Зимину С.В. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры,

                                      У С Т А Н О В И Л :

Зимин С.В. обратился в суд с иском к Савиновой Л.В. о взыскании разницы стоимости 1/2 доли квартиры, указывая на то, что определением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от "Дата" было утверждено мировое соглашение, заключенное между им и ответчицей, в соответствии с которым ответчица обязалась выкупить 1/2долю принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной "Адрес". Согласно п. 4 указанного соглашения выкуп производится путем уплаты ответчицей денежных средств в размере ...руб ежемесячно, до полного погашения стоимости 1/2доли, принадлежащей ему, как собственнику. С "Дата" ответчицей произведено ...руб каждый и выплачено ...руб. "Дата" платежи прекратились. Последующие переоценки стоимости 1/2доли не производились, тогда как он настаивал на этом и в соответствии с п. 5 мирового соглашения, получив в суде "Дата" исполнительный лист серии "Номер", "Дата" обратился в Службу судебных приставов Ленинского РО УФССП России по Нижегородской обл. Приставы неоднократно вызывали ответчицу, вручали ей уведомления, обязывающие произвести переоценку стоимости 1/2доли квартиры, однако ответчица эти требования игнорировала.

Он вынужден был сам произвести оценку, обратившись к независимой оценочной компании. Согласно полученного заключения экспертов рыночная стоимость 1/2доли квартиры составила ...руб. Считает, что лишь после оплаты ответчицей дополнительно разницы между стоимостью 1/2доли, принадлежащей ему, квартиры в размере ...руб, он должен заключить договор купли-продажи. В связи с неисполнением взятых на себя ответчицей обязательств нарушения мирового соглашения, он вынужден был нести дополнительные расходы, а именно: ...руб - по оплате оценки стоимости 1/2доли квартиры; ...руб - за оказание юридических услуг;

...руб - за оформление нотариальной доверенности на представителя и копий документов для суда. Ответчица с "Дата" по настоящее время беспрепятственно пользуется (без взимания с неё арендных платежей) его 1/2долей благоустроенной жилой площади, тогда как он проживаю с семьей в общежитии, она уклоняется от своих обязанностей по решению суда, не исполняет постановления приставов.

Согласно мировому соглашению, он пошел на уступки ответчице, дал ей рассрочку в оплате 1/2доли квартиры, которую она намерена была у него купить. Она же от своих обязанностей уклонилась. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Изменение цены, указанной в мировом соглашении, предусмотрено его содержанием: пунктами 3 и 4.

Он свои обязательства выполняет, в отличие от обязательств, взятых на себя по мировому соглашению ответчицей. Фактически мировое соглашение, утвержденное решением суда, ответчицей исполняется ненадлежащим образом, что в свою очередь влечет с его стороны незаключение основного договора купли-продажи 1/2доли и сохранения прав собственности на эту долю. Истец просит взыскать с ответчицы разницу между стоимостью 1/2доли, принадлежащей ему на праве собственности, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата", квартиры, расположенной "Адрес", в размере ...руб; расходы, связанные с оплатой переоценки стоимости 1/2доли квартиры в размере ...руб; судебные расходы: ...руб за нотариальное оформление доверенности представителя и копий документов; ...руб за оказание юридических услуг; ...руб расходы по оплате госпошлины.

В процессе рассмотрения дела истец Зимин С.В. исковые требования изменил в порядке ст.39 ГПК РФ и уточнил, просит взыскать с ответчицы разницу между стоимостью 1/2доли, принадлежащей ему на праве собственности, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата", квартиры, расположенной "Адрес", в размере ...руб; пункты с 2 по 3 оставить без изменения; взыскать с ответчицы проценты в размере ...руб. за уклонение от возврата денежных средств в порядке ст.395 ГК РФ.

Савинова Л.В. обратилась в суд с встречным иском к Зимину С.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, ранее принадлежавшую Зимину С.В., расположенной "Адрес", указывая на то, что согласно п. 2 мирового соглашения стоимость вышеуказанной квартиры, определенная сторонами составила ...руб. Данную сумму она погасила в полном объеме, что подтверждается расписками, а также не оспаривается истцом. Согласно п. 5 мирового соглашения Зимин С.В. обязуется заключить с Савиновой Л.В. договор купли-продажи вышеуказанной квартиры после оплаты стоимости 1/2доли, т.е. ...руб. Однако до настоящего времени Зимин С.В. от заключения договора купли-продажи уклоняется, т.е. как видно из всего вышеуказанного именно Зимин С.В. нарушает свои обязательства. А в настоящий момент еще и пытается взыскать с нее дополнительные денежные средства, используя мировое соглашение как средство получения дополнительного дохода для себя и своей семьи. Считает, что требование, с которым обратился в суд истец, является дополнительным к основному, т. е. к обязательству выплатить стоимость 1/2 доли квартиры, оцененной сторонами в 375 ...руб, и не определено кто именно и кому должен оплачивать разницу. Считает, что ею свои обязательства по выплате стоимости 1/2 доли квартиры исполнены в полном объеме.

В судебное заседание истец Зимин С.В. и ответчик Савинова Л.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Зимина С.В. по доверенности Горбунова А.И. исковые требования поддержала, с встречным иском не согласна.

В судебном заседании представитель ответчика Савиновой Л.В. по доверенности - Телегина С.А. с иском Зимина С.В. не согласна, встречные исковые требования поддержала.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Зимина С.В. и встречные исковые требования Савиновой Л.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" по гражданскому делу по иску Зимина С.В. к Савиновой Л.В. о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования комнатой, утверждено мировое соглашение

заключенное представителем истца Зимина С.В. - Зиминой Т.В., действующей на основании доверенности от "Дата"., удостоверенной нотариусом Тлеуленовой О.В. - исполняющей обязанности нотариуса Калединой Г.В., зарегистрированной в реестре за "Номер" с одной стороны, и ответчиком Савиновой Л.В., с другой стороны, в соответствии с условиями которого:

1.Зимин С.В. имеет право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной "Адрес". Стоимость вышеуказанной 1/2 доли, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата" составляет ...руб

2.Зимин С.В. выражает свое согласие на продажу 1/2 доли, принадлежащей ему на праве собственности в квартире, расположенной "Адрес" Савиновой Л.В., в связи с чем Савинова Л.В. выкупает у Зимина С.В. 1/2 долю в квартире, расположенной "Адрес"

3.Стороны договорились поочередно ежегодно производить переоценку стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В.

4. Выкуп производится путем уплаты Савиновой Л.В. Зимину С.В. денежных средств, в размере ...руб ежемесячно, до полного погашения стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В. Дополнительно уплачивается разница между стоимостью 1/2 доли, принадлежащей Зимину С.В. на праве собственности, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата". и стоимостью последующих переоценок указанной 1/2 доли. После уплаты Савиновой Л.В. Зимину С.В. стоимости 1/2 доли в квартире, расположенной "Адрес", Зимин С.В. обязуется заключить с Савиновой Л.В. договор купли-продажи вышеуказанной доли и зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной "Адрес", от Зимина С.В. к Савиновой Л.В. в учреждении регистрации прав на недвижимое имущество.

5.В случае нарушения условий, изложенных в данном Соглашении, стороны оставляют за собой право на обращение в службу судебных приставов за принудительным исполнением этих условий.

6.Расходы по оплате услуг представителей и любые иные судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7.Зимин С.В. не настаивает на исковых требований к Савиновой Л.В. о выделе ему 1/2 доли из общей долевой собственности в натуре из общего имущества, комнату площадью ...кв.м. в квартире "Адрес" об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире "Адрес", об определении порядка пользования комнатой площадью ...кв.м. с местами общего пользования в квартире "Адрес"

8.Выплата Савиновой Л.В. Зимину С.В. выкупа за 1/2 доли, принадлежащей Зимину С.В. на праве собственности в квартире "Адрес" начинается с "Дата"

Во исполнение п.4 условий указанного мирового соглашения, в период с "Дата" Савиновой Л.В. Зимину С.В. произведено 48 ежемесячных платежей по ...руб каждый и всего выплачено ...руб

Таким образом, Савиновой Л.В. выполнен п.4 условий мирового соглашения и фактически произведен выкуп стоимости 1/2 доли квартиры "Адрес", принадлежащей на праве собственности Зимину С.В.

Последний платеж Савиновой Л.В. произведен "Дата"

В судебном заседании представитель истца Зимина С.В. по доверенности Горбунова А.И. пояснила, что в мировом соглашении от "Дата". точный срок исполнения, т.е. срок совершения действия: передачи денежных средств компенсационного характера, в качестве способа защиты субъективного права Зимина С.В., не был указан. Савинова Л.В. отказалась от оценки спорного объекта недвижимости. Ее отказ свидетельствует о том, что она, зная, что цены растут, решила в одностороннем порядке оплатить ...руб и "Дата" прекратить выплаты. Свои обязанности по проведению переоценки Савинова Л.В. не исполнила, о чем свидетельствует возбужденное в отношении неё и не оконченное исполнительное производство по этому вопросу. Согласно мирового соглашения, Зимин С.В. обязан передать 1/2долю квартиры в порядке заключения договора купли-продажи, после окончательных расчетов и оплаты Савиновой Л.В. стоимости этой доли. Им представлен отчет эксперта о фактической стоимости квартиры и после того, как ответчица оплатит свою долю, он готов будет заключить с ней договор купли-продажи. Он как получатель компенсационных выплат считает, что его права и законные интересы, как взыскателя ущемлены. Фактически мировым соглашением Савинова Л.В. была поставлена в более выгодное положение, ей была дана де-факто рассрочка в выплате сумм. И не зря мировое соглашение содержит положение о переоценке стоимости спорного объекта. Его права как собственника 1/2 доли квартиры не могут быть прекращены, пока Савинова Л.В. не исполнит свои обязательства о выплате компенсации в полном объеме. Поскольку была очередь Савиновой Л.В. производить переоценку, но она оценку не произвела, Зимин С.В. вынужден был сам обратиться за переоценкой для определения стоимости 1/2 доли спорной квартиры. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости спорной квартиры "Номер" от "Дата"., рыночная стоимость 1/2 доли квартиры составляет ...руб (расчет дан на "Дата". - дату, когда была погашена сумма, указанная сторонами в п.2 мирового соглашения от "Дата". Разница между стоимостью 1/2 доли, принадлежащей Зимину С.В. квартиры, уже оплаченной ответчицей (...руб и стоимостью этой доли на "Дата". составляет ...руб которые должны быть взысканы с ответчицы. Ответчица уклонялась намеренно от проведения очередной переоценки с "Дата" и по сегодняшний день, незаконно удерживала денежные средства в размере ...руб. Согласно ст.395 ГК РФ Зимин С.В. вправе, в случае уклонения от возврата денежных средств, требовать от ответчицы уплаты процентов на сумму этих средств. Согласно, расчету, приведенному в иске, сумма процентов составляет ...руб

В судебном заседании представитель ответчика Савиновой Л.В. по доверенности - Телегина С.А. пояснила, что в мировом соглашении указана стоимость 1/2 доли спорной квартиры на момент заключения мирового соглашения. В п.4 мирового соглашения указано, что выкуп производится путем уплаты Савиновой Л.В. Зимину С.В. денежных средств, в размере ...руб. ежемесячно, до полного погашения стоимости 1/2 доли, т.е. до момента выплаты ...руб., что составляет стоимость 1/2 доли. Савинова Л.В. выполнила обязательства мирового соглашения в полном объеме, выплатив Зимину С.В. стоимость принадлежащей ему 1/2 доли. Зимин С.В. уклоняется от заключения договора купли-продажи 1/2 доли, чем нарушает обязательства мирового соглашения. Зимин С.В. не выполняет условия мирового соглашения. Статья 395 ГК РФ в данном случае не применима, т.к. речь идет не о пользовании денежными средствами, не об уклонении от их возврата. Савинова С.В. уплатила полностью стоимость 1/2 доли спорной квартиры, больше ничего Зимину С.В. выплачивать не должна. Поскольку Савинова С.В. полностью выплатила стоимость 1/2 доли квартиры, то к ней переходит право собственности на 1/2 доли Зимина С.В. Переход права собственности определен мировым соглашением. Поэтому необходимо признать за Савиновой Л.В. право собственности на 1/2 доли спорной квартиры, принадлежавшей Зимину С.В.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.

Условиями мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, утвержденного определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата". установлено, что Зимин С.В. выражает свое согласие на продажу 1/2 доли, принадлежащей ему на праве собственности в квартире, расположенной "Адрес" Савиновой Л.В., в связи с чем Савинова Л.В. выкупает у Зимина С.В. 1/2 долю в квартире, расположенной "Адрес" (п.2) Выкуп производится путем уплаты Савиновой Л.В. Зимину С.В. денежных средств, в размере ...руб. ежемесячно, до полного погашения стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В. (п.4)

Стоимость вышеуказанной 1/2 доли, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата" составляет ...руб (п.1)

Савинова Л.В. выплатила Зимину С.В. в счет выкупа принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли спорной квартиры ...руб., что превышает стоимость указанной доли - ...руб., определенной мировым соглашением.

Савинова Л.В. надлежащим образом выполнила условия п.4 мирового соглашения, производя выплаты ежемесячными платежами по ...руб. за период с "Дата", выплатив Зимину С.В. стоимость 1/2 доли спорной квартиры в сумме, согласно отчета об оценке доли, указанной в мировом соглашении.

Таким образом, Савинова Л.В. выплатила Зимину С.В. установленную мировым соглашением стоимость принадлежащей ему 1/2 доли спорной квартиры в полном объеме.

Согласно п.4 условий мирового соглашения, дополнительно уплачивается разница между стоимостью 1/2 доли, принадлежащей Зимину С.В. на праве собственности, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата". и стоимостью последующих переоценок указанной 1/2 доли.

Согласно п.3 условий мирового соглашения стороны договорились поочередно ежегодно производить переоценку стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В.

Таким образом, мировым соглашением определено, что разница между стоимостью 1/2 доли, принадлежащей Зимину С.В. на праве собственности, согласно отчета об оценке "Номер" от "Дата" и стоимостью последующих переоценок указанной 1/2 доли уплачивается дополнительно к сумме выкупа, что не является обязательным платежом.

Сроки ежегодной переоценки стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В., мировым соглашением не установлены. Также, не установлена последовательность для сторон произведения оценки, не установлено кто и когда именно, в какой очередности должен производить указанную переоценку.

В условиях мирового соглашения не указана обязанность Савиновой Л.В. произвести оценку 1/2 доли спорной квартиры, а также ей не установлен срок для произведения переоценки.

Поэтому, каких-либо оснований считать, что Савинова Л.В. нарушила свои обязательства и не произвела переоценку стоимости 1/2 доли, принадлежащей на праве собственности Зимину С.В., не имеется.

За переоценкой стоимости 1/2 доли спорной квартиры Зимин С.В. обратился только после того, как Савинова Л.В. произвела все причитающиеся с нее платежи в счет выкупа его 1/2 доли квартиры, выплатив ему ...руб., что превышает стоимость 1/2 доли, установленной мировым соглашением - ...руб

Зимин С.В. обратился за переоценкой лишь в "Дата" тогда как мировое соглашение было заключено "Дата"., после чего потребовал взыскать разницу между выплаченной стоимостью и стоимостью 1/2 доли спорной квартиры оцененной по отчету оценки "Номер" от "Дата". в сумме ...руб., а затем по отчету оценки "Номер" от "Дата" в сумме ...руб

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, требования Зимина С.В. о взыскании с Савиновой Л.В. разницы стоимости 1/2 доли спорной квартиры в сумме ...руб., являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку они не вытекают из обязательств Савиновой Л.В. по мировому соглашению и, соответственно, из невыполнения ею этих обязательств.

Также, суд считает необоснованными требования Зимина С.В. о взыскании с Савиновой Л.В. процентов за уклонение от возврата денежных средств согласно ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. В частности не являются денежными обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что к требованиям Зимина С.В. статья 395 ГК РФ не применима, поскольку в данном случае денежные средства, которые Савинова Л.В. выплачивала Зимину С.В. в счет выкупа 1/2 доли спорной квартиры, не являются средством погашения денежного долга, данные денежные средства не являются деньгами, принадлежащими Зимину С.В. и не предоставлялись им Савиновой Л.В. в пользование, в долг на условиях возвратности. Сумма ...руб с которой рассчитаны проценты, представляет собой стоимость 1/2 доли спорной квартиры в результате переоценки, Зимину С.В. не принадлежат, долгом Савиновой Л.В. Зимину С.В. не являются, Савинова Л.В. данными денежными средствами не пользовалась. Поскольку, денежные средства в указанной сумме Савиновой Л.В. у Зимина С.В. в долг не брались, то уклонения от возврата данной суммы у Савиновой Л.В. не имеется.

Таким образом, требования Зимина С.В. о взыскании с Савиновой Л.В. процентов за уклонение от возврата денежных средств в сумме 38574 руб.13 коп. удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Зимина С.В. к Савиновой Л.В. о взыскании разницы стоимости 1/2 доли квартиры, расположенной "Адрес", процентов за уклонение от возврата денежных средств отказать.

Поскольку указанные требования Зимина С.В. удовлетворению не подлежат, то не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов, связанных с оплатой переоценки стоимости 1/2доли квартиры в размере ...руб, также судебных расходов: ...руб за нотариальное оформление доверенности представителя и копий документов; ...руб за оказание юридических услуг; ...руб расходов по оплате госпошлины.

Встречные исковые требования Савиновой Л.В. к Зимину С.В. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной "Адрес" не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.4 условий мирового соглашения: после уплаты Савиновой Л.В. Зимину С.В. стоимости 1/2 доли в квартире, расположенной "Адрес", Зимин С.В. обязуется заключить с Савиновой Л.В. договор купли-продажи вышеуказанной доли и зарегистрировать переход права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной "Адрес", от Зимина С.В. к Савиновой Л.В. в учреждении регистрации прав на недвижимое имущество.

Зимин С.В. в настоящее время не согласен заключить с Савиновой Л.В. договор купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли спорной квартиры, ссылаясь на то, что Савиновой Л.В. не выплачена в полном объеме стоимость его доли и только после уплаты разницы в сумме ...руб. он готов будет заключить с ней договор купли-продажи 1/2 доли спорной квартиры.

Таким образом, волеизъявления Зимина С.В. на заключение с Савиновой Л.В. договора купли-продажи принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли спорной квартиры не имеется. Обязания стороны на заключение сделки купли-продажи законом не предусмотрено. Фактический выкуп Савиновой Л.В. доли Зимина С.В. в спорной квартире не является основанием для перехода права собственности данной доли к Савиновой Л.В.

Переход права собственности на долю квартиры может быть произведен только в результате сделки по отчуждению данной доли.

Выплата Савиновой Л.В. Зимину С.В. платежей в счет выкупа его 1/2 доли спорной квартиры в полном объеме не дает основания для признания за Савиновой Л.В. права собственности на 1/2 доли спорной квартиры.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований Савиновой Л.В. к Зимину С.В. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной "Адрес" отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Зимина С.В. к Савиновой Л.В. о взыскании разницы стоимости 1/2 доли квартиры, расположенной "Адрес", процентов за уклонение от возврата денежных средств, расходов, связанных с оплатой переоценки, судебных расходов отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Савиновой Л.В. к Зимину С.В. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной "Адрес" отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                     Н.Г.Фомичева