Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"                                                    "Адрес"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Истец к Ответчику действующей в интересах несовершеннолетней дочери Истец о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Ответчику действующей в интересах несовершеннолетней дочери Истец о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из "Адрес"

В обоснование своих требований указала, что она является собственником указанного выше жилого помещения. В соответствии с договором дарения от "Дата" ее брат- Свидетель подарил ей принадлежащую ему на праве собственности № долю спорной квартиры. № доли жилого помещения ей были подарены другими собственниками. В принадлежащей ей квартире была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ее брата- Истец "Дата" ребенок вместе со своей матерью из спорной квартиры выехала на другое постоянное место жительства по адресу: "Адрес"

В судебном заседании истица доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем. Суду пояснила, что несовершеннолетний ребенок был зарегистрирован в спорной квартире с ее согласия и проживал в ней вместе со своими родителями- ее братом и Отвечиком В "Дата" брат из семьи ушел и где он находится в настоящее время- не известно. После его ухода Отвечтчик приняла решение переехать на постоянное место жительства к своим родителям по адресу: "Адрес" Вместе с ней уехал ребенок. Свои личные вещи они увезли с собой. С момента выезда прав на квартиру от имени дочери Отвечтчик не заявляла, вселиться не пыталась, возвращаться намерений не имеет. Регистрация ребенка в спорной квартире возлагает на нее дополнительное бремя оплаты коммунальных услуг, внесению платы за ремонт и содержание жилья.

Ответчик Отвечтчик действующая в интересах несовершеннолетней дочери- Истец в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. В своем заявлении, адресованном в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования признала.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц- Истец Свидетель Свидетель в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще.

Представитель третьего лица- "Адрес" в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о принятии решения с учетом интересов несовершеннолетней Истец

Представитель УФМС по "Адрес" в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще. В своем письменном отзыве также просил о рассмотрении дела без своего участия.

Заслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" (л.д. 8).

В лицевой счет на квартиру включены и в ней, помимо собственника зарегистрированы Свидетель (отец ), Свидетель (брат), Истец (мать), несовершеннолетние Свидетель (сын ) и Истец (племянница).

Из объяснений истицы следует, что с "Дата" несовершеннолетняя Истец в спорной квартире не проживает, так как выехала вместе с матерью на другое постоянное место жительства. Следовательно, она утратила право пользования принадлежащей ей квартирой.

В своем заявлении законный представитель несовершеннолетней Истец иск признала, признание иска принято судом.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении требований Истца о признании несовершеннолетней Истец утратившей право пользования квартирой "Адрес" у суда не имеется.

С признанием несовершеннолетнего ребенка утратившим права пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета, поскольку регистрация по месту жительства как административный акт производна от жилищных прав граждан.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несовершеннолетнюю Истец, "Дата" рождения утратившей право пользования жилым помещением- квартирой "Адрес".

Снять несовершеннолетнюю Истец, "Дата" рождения с регистрационного учета по адресу: г. "Адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                      В.Ю. Пугачева