Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г."Адрес" в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истец 1", "Истец 2" к администрации г."Адрес", администрации "Адрес" о признании права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском к администрации г."Адрес", администрации "Адрес" о признании за ними права пользования жилым помещением в "Адрес", указывая на то, что в течение длительного времени они проживают в нём, "Истец 1" родилась в этой квартире в № году, там жили её родители, квартиру получала бабушка , работавшая на заводе «"Адрес"». Она ("Истец 1") постоянно проживает в квартире. У неё нет каких-либо документов на жилое помещение, так как они были сданы коменданту ЖКО при вселении и утеряны, что делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истица "Истец 1" её представитель по доверенности, "Истец 2" представляющая также интересы истицы "Истец 2" поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что в № году спорную квартиру предоставили бабушке работавшей на заводе «"Адрес"», семья бабушки вселилась в спорную квартиру, затем туда же вселилась мать истицы после вступления в брак с одним из сыновей . Истицы родились в этой квартире, постоянно проживают в "Адрес" оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Однако из-за утери жилищными органамивсех документов имотказывают в заключении договора найма жилого помещения и в приватизации.

Представитель администрации г."Адрес" и администрации "Адрес" "Ответчтик" в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что у истиц отсутствуют доказательства вселения их в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения в "Адрес" является "Свидетель" проживающая там с рождения в № году (выписка из лицевого счета № от "Дата" выписка из домовой книги от "Дата"

Истицы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспортов: №, выданном УВД "Адрес" "Дата" и №, выданном отделом УФМС России по "Адрес" "Дата"

Свидетели "Свидетель" и "Свидетель" пояснили суду, что истицы проживают в спорной квартире с рождения - одна с "Дата" Другая с № г. Эту квартиру получала бабушка в "Дата", работавшая на заводе «"Адрес"». Мать истицы вселилась в "Дата" году в квартиру после заключения брака с отцом истицы "Истец 1"

После смерти бабушки лицевой счет был переведен на отца истицы , а после его смерти в № г. - на истицу "Истец 1" Там же в "Дата" году родилась и дочь истицы .

Они проживают в "Адрес" длительное время, до настоящего времени, постоянно, оплачивают за квартиру. Заселение дома производилось по ордерам, выдаваемым работникам заводом «"Адрес"».

Какие-либо основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу, в частности данным свидетельства о рождении № и №, свидетельствам о смерти № и №, свидетельству о расторжении брака №, квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, правомерность занятия истицами спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истицы длительное время проживают в "Адрес" производят оплату жилой площади и коммунальных услуг.

Оценив все предоставленные истицами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за "Истец 1", "Истец 2" право пользования жилым помещением в "Адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья:                                                                       Л.А. Любимова

Федеральный судья: