Дело 2-3527/2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Адрес"       "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего Федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «"Адрес"» к "Ответчику 1" "Ответчику 2" "Ответчику 3", "Ответчику 4" о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ОАО «"Адрес"» обратилось в суд с иском к "Ответчику 1" "Ответчику 2" "Ответчику 3" "Ответчику 4" о взыскании задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: г. "Адрес", мотивируя тем, что истец, являющийся поставщиком газа населению на территории "Адрес", в соответствии с публичным договором газоснабжения, обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются принятый газ оплачивать.

Истцом свои обязательства по снабжению ответчиков газом выполняются в полном объеме с "Дата" по настоящее время, однако обязанность по оплате газа ответчиками исполняется ненадлежащим образом. Оплата за потребляемый газ частично не производится с № года по № года, в связи с чем задолженность за поставленный газ в помещение, расположенное по адресу: г. "Адрес" площадью № кв. метра, где установлены газовая плита и проточный водонагреватель (колонка), за вышеуказанный период составила № рублей, которые просит взыскать с ответчиков, а также и расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель ОАО «"Адрес"» не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики "Ответчик 1" "Ответчик 2" "Ответчик 3" "Ответчик 4" в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили. Об отложении судебного заседания не просили. Учитывая мнение представителя истца, высказанное в исковом заявлении, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «"Адрес"» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно ч. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг истец имеет право прекращать предоставление услуг в случае просрочки оплаты более шести месяцев.

Согласно статье 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом существенным нарушением договора потребителем предполагается неоднократное нарушение сроков оплаты поданных энергоресурсов.

В соответствии с п.2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной условленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г. "Адрес" является "Ответчик 1" (свидетельство о государственной регистрации права - л.д. 6.). Согласно выписке из лицевого счета № в доме по адресу: "Адрес", зарегистрированы и проживают: "Ответчик 1" "Ответчик 2" "Ответчик 3" "Ответчик 4" (л.д. 29).

Согласно актам от "Дата", "Дата", "Дата" "Дата", "Дата", "Дата", сотрудниками ОАО «"Адрес"» были произведены выезды по адресу: "Адрес" на приостановление подачи газа. "Дата" абонентам, ответчикам по настоящему делу, было вручено уведомление о наличии задолженности и возможном приостановлении газоснабжения по адресу: "Адрес" (л.д. 26,27).

Задолженность за поставленный газ по состоянию на "Дата" составила № рублей (л.д. 29-30).

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного суд признает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «"Адрес"» № рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины основано на законе и подлежит удовлетворению в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с "Ответчиком 1", "Ответчиком 2", "Ответчиком 3", "Ответчиком 4" в пользу ОАО «"Адрес"» задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с "Дата" года по "Дата" года в размере № рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, а всего № (№) рублей № копеек.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:     Павленкова Т.В.