Р Е Ш Е Н И Е "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., при секретаре Микучанис Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истицы 1", "Истицы 2", "Истицы 3", "Истца 4" к ОАО «"Адрес"» о взыскании расходов на погребение и компенсации морального вреда в связи с гибелью брата У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда, причиненного им гибелью брата , "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него грузового поезда. В судебное заседание представитель истцов по доверенности не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования, поскольку брат истцов попал под поезд и умер от полученных травм. Так как вред жизни брата истцов причинен источником повышенной опасности, они просят возместить "Истице 3" расходы на погребение в сумме № рублей и расходы за услуги нотариуса в сумме № рублей, "Истице 1" "Истице 2" "Истцу 4" расходы за услуги нотариуса в сумме соответственно № рублей, № рублей и № рублей, а также компенсировать моральный вред за погибшего в сумме по № рублей каждому. Представитель ответчика - ОАО «"Адрес"» считает иск необоснованным, пояснил, что брат истцов погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной грубой неосторожности, так как находился перед близко идущим поездом. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истцами завышена. Представитель третьего лица ОАО «"Адрес"» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав доводы представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в полном объеме, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Ст. 1100 ГК РФ предусматривает, что в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении ущерба может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Ст. 1094 ГК РФ предусматривает, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается. В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм (свидетельство о смерти П-ТН №), приходившийся братом истцам "Истице 1" "Истице 2" "Истице 3" и "Истцу 4". (свидетельства о рождении П-ТН №, П-ЧМ №, П-ОП №, I-ТН №, справка о рождении № от "Дата" свидетельства о заключении брака №-ТН №, 1-ТН №, справка о заключении брака № от "Дата" Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования от "Дата" № смерть наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - грузовым поездом ОАО «"Адрес"». Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о возмещении расходов на погребение и компенсации им морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы на погребение, произведенные истцом "Истец 3" подтверждаются в сумме №. квитанцией № от "Дата" и в сумме № рублей - квитанцией № серии № от "Дата" Сумма компенсации морального вреда, заявленная истцами, по мнению суда, не соответствует требованиям разумности и справедливости. С учетом этих требований суд оценивает причиненный истцам моральный вред в № рублей каждому в связи с гибелью их брата, поскольку недавняя трагическая гибель очень близкого им человека не могла не причинить истцам глубоких нравственных страданий. Вместе с тем, определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожных путях в непосредственной близости от проходящего поезда, на звуковые сигналы не реагировал, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели брата истцов и ещё не притупившего боль утраты. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно квитанциям №№, №,№,№ от "Дата" оплачены услуги нотариуса соответственно в сумме по № рублей истцами "Истец 4" и "Истец 1" в сумме № рублей истицей "Истец 3" в сумме № рублей истицей "Истец 2" за оформление доверенности и свидетельствование документов. Эти суммы также подлежат взысканию с ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «"Адрес"» в пользу: "Истицы 1": - в счет компенсации морального вреда № (№) рублей; - расходы на услуги нотариуса в сумме № (№) рублей; "Истицы 2": - в счет компенсации морального вреда № (№) рублей; - расходы на услуги нотариуса в сумме № (№) рублей; "Истицы 3" - в счет компенсации морального вреда № (№) рублей; - расходы на погребение в сумме № (№) рублей; - расходы на услуги нотариуса в сумме № (№) рублей; "Истца 4": - в счет компенсации морального вреда № (№) рублей; - расходы на услуги нотариуса в сумме № (№) рублей. Взыскать с ОАО «"Адрес"» в доход государства госпошлину в сумме № (№) руб.№ коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.