Решение по иску Лаптевой Н.В., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и устранении препятствий в пользовании жилым домом



                                      Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,

При секретаре Николаевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истицы" к "Ответчику" о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и устранении препятствий в пользовании жилым домом,

                                У С Т А Н О В И Л :

     "Истица" обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и устранении препятствий в пользовании жилым помещением к "..." указывая, что "Дата" умерла её мать "...", которая оставила в её пользу завещание. Её мать проживала на момент смерти в "Адрес" Поэтому "Дата" она обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования по завещанию. В связи с чем было заведено наследственное дело . Однако, свидетельства о праве на наследство ей не было получено. В "Дата" году она обращалась к нотариусу г. "Адрес" Однако, она за получением свидетельства о праве на наследство отправила её в "Адрес"., где и было получено ею свидетельство о праве на наследство по завещанию. При регистрации права в ФРС ей стало известно о выдачи свидетельства о праве на наследство на долю матери "..." Поэтому, просит признать свидетельство выданное на имя "..." от "Дата" недействительным и обязать ответчика не препятствовать в пользовании дома.

    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования истца в полном объёме. Уточнила в части заявленных требований по отмене свидетельства. Которое понимают признание недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, а также в части не препятствовать в пользовании жилым домом путём предоставления комплекта ключей.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что дом должен принадлежать им с сестрой пополам. Согласен предоставить комплект ключей.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1162 ГК РФ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1163 ГК РФ 1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

    В судебном заседании установлено, что "..." умерла "Дата" согласно копии свидетельства о смерти.

    Из свидетельства о смерти видно, что место смерти "..." являлось "Адрес"

"Дата" истицей, ранее фамилия "..." подано заявление в Северскую государственную нотариальную контору по месту жительства матери - "Адрес" о вступлении в права наследования по завещанию после смерти "..." умершей "Дата"

На основании данного заявления "Дата" было заведено нотариальное дело за после смерти "..." Однако, за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию истица обратилась "Дата" направив дополнительное заявление с приложением документов, подтверждающих основание наследования и подтверждение родства, а также наличие наследственной массы, что подтверждается материалами наследственного дела. В связи с чем. Нотариусом Станицы Северской, "Адрес" "Дата" на имя "Истицы" выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на доли жилого дома литер А, А1 по "Адрес"

Ответчик обратился с заявлением о вступлении в права наследования по закону после смерти "..." умершей "Дата" к нотариусу г. "Адрес" "..." "Дата" предоставив справку с места жительства "..." "Адрес" и отсутствие других наследников. В связи с чем, было заведено наследственное дело после умершей "..." за , что подтверждается материалами наследственного дела. Нотариусом "..." "Дата" было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя "...".

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти "...", умершей "Дата" на имя "..." не имелось, поскольку оно выдано на не проверенных и противоречивых документах, представленных "..." Так, место смерти наследодателя в свидетельстве о смерти "..." указано "Адрес", где и было открыто наследство. Кроме того, срок для принятия наследства в силу ст. 1154 ГК РФ установлен в течение шести месяцев, которые ответчиком пропущен и им были скрыты все наследники умершей. Нотариусом "..." не проверено наличие завещания после смерти наследодателя "..." умершей "Дата", которое сама же и удостоверяла "Дата"

При таких обстоятельствах, суд находит, что выданное свидетельство о праве на наследство по закону на имя "...", выданное нотариусом "..." г. "Адрес" от "Дата" незаконным, поскольку было отрыто наследство по завещанию после смерти "..." "Дата" нотариусом "Адрес" после смерти "...", умершей "Дата". В связи с чем, оно подлежит признанию недействительным.

    Подлежат удовлетворению и требования истца в части устранения препятствий в пользовании жилым домом, поскольку в силу ст. 209 ГК РФ 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

     Истица является собственником жилого "Адрес" на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Ответчик в судебном заседании фактически заявленные требования о предоставлении комплекта ключей признал. Поэтому, суд считает необходимым обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом, путём предоставления истцу комплекта ключей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя "...", выданное нотариусом "..." "Дата" на доли жилого "Адрес" после смерти "...", умершей "Дата".

Устранить препятствия в пользовании жилым "Адрес", путём возложения обязанности на "..." передачи комплекта ключей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

          

Федеральный судья:                                                                            Е.И. Горелова