Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием прокурора Корневой Т.И.,

при секретаре Скатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора, действующего в интересах Билаловой А.И., к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Билаловой А.И. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в размере ...руб., указывая на то, что таковой причинен гибелью "Потерпевшей"., которая приходилась ей матерью. Заявлены требования о взыскании расходов на погребение в сумме ...руб

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Корнева Т.И., а также Билалова А.И. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным частично и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванные смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" в 13 час. 06 мин. на "Адрес" Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» железнодорожным транспортом была смертельно травмирована "Потерпевшая". (л.д.11, 18-19, 57).

Билаловой А.И. погибшая приходится матерью (л.д.14, 59).

Билалова А.И. пояснила суду, что она была единственным поздним ребенком в семье. Мама была единственным родным человеком, помощницей и подругой. Никаких заболеваний на день смерти погибшая не имела, была активна, занималась воспитанием своих внуков. Смерть мамы причинила глубокую нравственную травму и до настоящего времени находится в состоянии хронического шока.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата"., акта "Номер" служебного расследования транспортного происшествия от "Дата" явствует, что погибшей "Потерпевшей" грубо нарушены правила личной безопасности, нахождения в зоне повышенной опасности - непосредственно возле эксплуатируемых железнодорожных путей, установленные Правилами нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утв.Приказом Минтранса России от "Дата" "Номер".

Каких-либо нарушений правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта машинистом поезда и помощником машиниста при травмировании не допускалось.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истица имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ей гибелью близкого человека от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, временного периода от причинения смерти, степени родства, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в ...руб

Исковое требование о взыскании расходов на погребение подлежит удовлетворению частично в сумме ...руб., т.к. нашло обоснование имеющимися в материалах дела фактическими данными, а именно: кассовыми чеками, справкой (л.д.35) и квитанцией (л.д.53). Требование о взыскании данных расходов в сумме ...руб. не может быть признано обоснованным, поскольку из квитанции, подтверждающей расходы в этой сумме, не следует, что расходы на погребение в сумме ...руб. произведены Билаловой А.И. Не имеется таковых доказательств и в материалах дела.

Билаловой А.И. заявлено также требование о взыскании судебных расходов в размере ...руб., понесенных в связи с проездом в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованных судом проездных документов (л.д.35, 64) следует, что истицей оплачен проезд в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Билаловой А.И. компенсацию морального вреда ...руб., расходы на погребение в сумме ...руб. и расходы, связанные с проездом в суд, в размере ...руб.

В иске Татарскому транспортному прокурору, действующему в интересах Билаловой А.И., к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение в сумме ...руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 1.602 (одна тысяча шестьсот двадцать два) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                           Н.А.Гришина