Заочное решение по иску ОАО АКБ `Пробизнесбанк`, о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

           "Дата"                                        "Адрес"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к "Ответчику" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к "Ответчику" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований общество указало, что "Дата" между банком и "Ответчику" был заключен кредитный договор ф путем присоединения заемщика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании заявления о предоставлении кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчице кредит в размере руб. коп. сроком на месяцев на условиях внесения платы за кредит ежемесячно в размере % от суммы кредита в день его выдачи, далее внесения платы за кредит ежемесячно исходя из ежедневной ставки %.

Согласно условиям кредитного договора, "Ответчику" обязалась полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через месяцев с даты перечисления денежных средств на ее счет. Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику "Дата", следовательно, срок договора истекает "Дата".

Свои обязательства по кредитному договору ответчица надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" за ней образовалась задолженность (с учетом реструктуризации) в размере руб. коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - руб. коп.;

- задолженность по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп.;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с "Дата" по "Дата"г. в размере руб. коп.;

- пени по просроченному основному долгу за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп.;

- пени по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп..

Просили взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности в искомом размере, а также отнести на нее расходы по оплате госпошлины в размере руб. коп..

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик "Ответчику" в суд не явилась. О слушании дела извещалась надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. О рассмотрении дела в свое отсутствие - "Ответчику" не просила, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что "Дата" между ОАО «Пробизнесбанк» и "Ответчику" был заключен кредитный договор ф путем присоединения заемщика к Правилам, утвержденным ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды - на основании заявления на предоставление кредита.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в размере руб. коп. сроком на месяцев на условиях внесения платы за кредит ежемесячно в размере % от суммы кредита в день выдачи кредита, далее внесения платы за кредит ежемесячно исходя из ежедневной ставки %.

Согласно п. 5.2.2. договора "Ответчику" обязалась погашать кредит и вносить плату за кредит в порядке и сроки, указанные в п.6 настоящих Правил- не позднее числа каждого месяца, начиная с "Дата" (л.д.9-10,19-20).

Денежные средства по кредитному договору были перечислены заемщику "Дата", о чем свидетельствует копия мемориального ордера (л.д.12).

"Ответчику" свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производила, что привело к образованию задолженности.

Согласно выписки по ссудному счету, по состоянию на "Дата" за ответчицей (с учетом реструктуризации долга) образовалась задолженность в размере руб. коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - руб. коп.;

- задолженность по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп.;

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг за период с "Дата" по "Дата"г. в размере руб. коп.;

- пени по просроченному основному долгу за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп.;

- пени по просроченным процентам за период с "Дата" по "Дата"г. - руб. коп..

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, судом проверен. Суд находит его правильным и соответствующим условиям договора. Оснований полагать, что размер начисленных пени явно несоразмерен последствиям нарушения заемщиком своих обязательств- у суда не имеется.

С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от "Дата" в размере руб. коп. и расходы по госпошлине в сумме руб. коп. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с "Ответчику" в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере () руб. коп., расходы по оплате госпошлины- () руб. коп..

          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          

           Федеральный судья                                                       В.Ю. Пугачева