Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд "Адрес" в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Истца" по "Адрес" к "Адрес" "Ответчику" о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц

У С Т А Н О В И Л:

"Истец" по "Адрес" обратилось в суд с иском к "Адрес" "Ответчику" о признании её прекратившей деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что с "Дата"., т.е. с момента регистрации, последняя не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного фонда обновленных сведений и информации о продолжении своей деятельности, чем нарушила требования законодательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, от получения судебного извещения уклонился, последнее возвращено в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовым извещением от "Дата", и дает суду право в порядке ст. 117 ГПК РФ считать ответчика извещенным о времени и месте слушания дела и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФНС России по "Адрес" в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.29 ФЗ РФ «Об общественных объединениях» от "Дата" № 82-ФЗ общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц (в ред. ФЗ от "Дата" N 18-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" Управлением юстиции "Адрес" была зарегистрирована "Ответчик" (приказ №-ОР от "Дата") с включением её данных в Государственный реестр юридических лиц общественных объединений по"Адрес" (свидетельство о регистрации общественного объединения от "Дата" №).

Председателем "Адрес" "Ответчика" был избран "..." (выписка из протокола общего учредительного собрания "Адрес" "Ответчик" от "Дата").

С "Дата" "Адрес" "Ответчик" не представляла обновленных сведений и информации о продолжении своей деятельности, что явствует из исследованных по делу письменных документов (письменное предупреждение от "Дата" №, от "Дата" №).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что основания заявленных исковых требований нашли свое достаточное подтверждение и иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать "Ответчика" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить "Ответчика" из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца.

Федеральный судья:                                                          Л.А. Любимова