Заочное решние по иску Кима П.В., о взыскании долга по договору займа, процентов



Дело № 2-316                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

с участием адвоката Лобанова И.Б.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кима Павла Вячеславовича к Дурандину Валерию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Ким П.В. обратился в суд с иском к Дурандину В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, указывая, что "Дата" между ним и ответчиком был заключен договор процентного денежного займа. По условиям договора он, истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере- руб. под % годовых, сроком возврата не ранее "Дата" На требование о возврате заемных средств от "Дата" ответчик ответил невозможностью исполнения обязательств. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" с ответчика была взыскана задолженность в размере- руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с "Дата" по "Дата" в размере руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с "Дата" по "Дата" в размере- руб.

В судебном заседании представитель истца- Лобанов И.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.

Дурандин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в срок, причин неявки не сообщил.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется расписка ответчика в получении судебной повестки, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение Лобанова И.Б., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа от "Дата" истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере- руб. под % годовых, сроком возврата не ранее "Дата"

В удовлетворении требования истца о возврате заемных средств от "Дата" ответчик отказал по причине тяжелого материального положения.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № "Дата" Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность в размере- руб.

В соответствии с п.1.1 договора займа размер процентов за пользование займом составляет % годовых.

В соответствии с п.3.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата заемных средств, заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом за период с "Дата" по "Дата" в размере руб. ( х х дн. : дн.) и процентов за нарушение срока возврата займа за период с "Дата" по "Дата" в размере- руб. ( х х ) является законным и подлежащим удовлетворению.

Всего задолженность ответчика перед истцом составляет- руб. ( руб. + руб.)

В соответствии с квитанцией от "Дата" истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размера удовлетворенных судом исковых требований, но не более руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дурандина Валерия Николаевича в пользу Кима Павла Вячеславович - руб. () руб., расходы по оплате госпошлины- () руб.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин