Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Сусленковой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смахтина Николая Александровича к ГУ Управление пенсионного фонда в Ленинском районе г.Н.Новгорода о возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Смахтин Н.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ     в Ленинском районе г.Н.Новгорода о включении периода работы с "Дата" по "Дата" в Управлении производственных предприятий Новоийского управления строительных материалов (Карьерное хозяйство) в должности электрослесаря (слесаря) дежурным и по ремонту оборудования в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просит обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с "Дата"

В судебном заседании представитель истца- Хасия Т.В. в полном объеме поддержала исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода Скаридова И.В. с иском не согласна, указывая, что не представляется возможным зачесть в специальный стаж спорный период работы истца, так как его трудовая деятельность протекала на карьере по добыче известняка и кварцевого песка. Между тем, кварцевый песок в перечне ископаемых, добыча которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение отсутствует.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 6 п.1 ст.28 ФЗ от "Дата" № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ от "Дата". № 173-ФЗ женщинам по достижении возраста № лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее № лет № месяцев и имеют страховой стаж не менее № лет.

В судебном заседании установлено, что "Дата" Смахтин Н.А. обратился в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода о назначении досрочной пенсии.

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий при ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода № № от "Дата" истцу было отказано в назначении досрочной пенсии (л.д.5).

Основанием к отказу истцу в назначении досрочной пенсии явилось отсутствие необходимого специального стажа.

Изучив представленные истцом документы, суд считает, что отказ ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода в назначении досрочной пенсии является незаконным по следующим основаниям.

Исходя из общих принципов пенсионного обеспечения, пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного психологического, физического и другого воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.

Как усматривается из записи № № в трудовой книжке, истец в период с "Дата" по "Дата" осуществлял трудовую деятельность в Управлении производственных предприятий Новоийского управления строительных материалов (Карьерное хозяйство) в должности электрослесаря по ремонту горного оборудования.

В доказательство своих доводов истец представил льготно- уточняющую справку, в соответствии с которой с "Дата" год по "Дата" год добыча на Карьере нерудных строительных материалов (известняка), производилась с применением буро- взрывчатых работ.

Управление производственных предприятий Новоийского управления строительных материалов (Карьерное хозяйство) признает за истцом право на досрочную трудовую пенсию (л.д.40).

Принимая во внимание то обстоятельство, что истец в течение № лет и № месяцев был занят на горных работах по добыче известняка в течение полного рабочего времени, то он имеет право на включение спорного периода в специальный стаж.

В судебном заседании представителем ответчика не было оспорено, что при условии включения в льготный стаж спорного периода, Смахтин Н.А. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с "Дата"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ УПФ в        Ленинском     районе г.Н.Новгорода включить Смахтину Николаю Александровичу период работы с "Дата" по "Дата" в Управлении производственных предприятий Новоийского управления строительных материалов (Карьерное хозяйство) в должности электрослесаря (слесаря) дежурным и по ремонту оборудования в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ УПФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода назначить Смахтину Николаю Александровичу досрочную трудовую пенсию по старости с "Дата"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья:                В.В. Силонин