Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2012 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевых Владимира Павловича, Ивана Павловича, Симоновой Лидии Ивановны к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Поздеевы В.П.,И.П., Симонова Л.И. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" г. на № км. перегона "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда поезда ОАО «РЖД» их отец и родной брат- Поздеев П.И. Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда- № руб., в пользу каждого, нотариальные расходы.

В судебном заседании представитель истцов- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ОАО «Российские железные дороги»- Тарханова Н.В. с иском не согласна, указывая, что погибший сам виновен в произошедшем несчастном случае.

Представитель ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела "Дата" г. около 23 час.34 мин. на № км. перегона Глазов- Балезино погиб в результате травм, полученных от наезда грузового поезда ОАО «РЖД» Поздеев П.И.

Факт смертельного травмирования Поздеева П.И. установлен решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" г.

Как следует из копии свидетельства о смерти Поздеев П.И. умер "Дата" г.

В соответствии с представленными копиями свидетельств о рождении Поздеевы В.П., И.П. являются сыновьями Поздееву П.И.

В соответствии с копией свидетельства о рождении и справками о заключении брака, Симонова Л.И. является родной сестрой Поздееву П.И.

Суд, изучив представленные истцами документы, считает, что они имеют право на компенсацию морального вреда частично.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истцов, суд принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, которые они претерпели в связи с потерей близкого им родственника, а также учитывает принцип разумности и справедливости, давность произошедшего несчастного случая, неосторожность самого Поздеева П.И., выразившуюся в нарушении правил безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающего поезда. Кроме этого, суд учитывает, что на момент гибели Поздеева П.И., Симонова Л.И. не проживала с ним совместно, одной семьей.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать в пользу Поздеевых В.П.,И.П. компенсацию морального вреда в размере № руб., в пользу Симоновой Л.И. - № руб.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ требование Поздеева В.П. и Симоновой Л.И. о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса также подлежит удовлетворению. Указанные расходы в сумме № руб. подтверждены справками (л.д.20-21) и отметкой в доверенности (л.д.22).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Поздеева Владимира Павловича компенсацию морального вреда- № (пятьдесят тысяч) руб., нотариальные услуги- № (№) руб.,

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Поздеева Ивана Павловича компенсацию морального вреда- № (№) руб.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Симоновой Лидии Ивановны компенсацию морального вреда- № (№) руб.

В остальной части иска Поздеевых Владимира Павловича, Ивана Павловича, Симоновой Лидии Ивановны отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства- № (№) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья:                       В.В. Силонин