Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского транспортного прокурора в интересах Коврижных Дианы Александровны к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца У С Т А Н О В И Л: Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Коврижных Д.А. с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью отца, Коврижных Александра Ивановича, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него поезда. В судебном заседании участвующий в деле помощник Нижегородского транспортного прокурора Корнева Т.И. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что отец Коврижных Д.А. попал под поезд и умер от полученных травм. Поскольку вред жизни Коврижных А.И. причинен источником повышенной опасности, Нижегородский транспортный прокурор просит компенсировать Коврижных Д.А. моральный вред за погибшего отца в сумме № рублей. Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что Коврижных А.И. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена, а прокурором не представлено доказательств того, что дочь погибшего не могла сама обратиться в суд. Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Часть 1 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, а также в случае поступления соответствующего обращения гражданина прокурору. В судебном заседании установлено, что "Дата" г. умер от травм Коврижных А.И. (свидетельство о смерти П-ТН № №), приходившийся отцом Коврижных Д.А. (свидетельство о рождении П-ТН № №, свидетельство об установлении отцовства 1-ТН № №). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" г. и акту служебного расследования от "Дата" г. смерть Коврижных А.И. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - поездом ОАО «РЖД». Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Нижегородского транспортного прокурора в интересах Коврижных Д.А. о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Коврижных Д.А. моральный вред в № рублей в связи с гибелью её отца Коврижных А.И. Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, в нетрезвом состоянии (№%о этилового спирта в крови - акт № № от "Дата" г.) находился в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает продолжительность времени, прошедшего со времени гибели отца Коврижных Д.А.- Коврижных А.И. и чуть притупившего боль утраты, а также степень родства истца с погибшим. Доводы представителя ответчика об отсутствии у Нижегородского транспортного прокурора оснований для обращения в суд в интересах Коврижных Д.А. суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела имеется обращение Коврижных Д.А. от "Дата" г. с просьбой предъявить в её интересах иск о компенсации ей морального вреда. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу: Коврижных Дианы Александровны: - в счет компенсации морального вреда № (№) рублей. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме № (№) руб.00 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Федеральный судья: Л.А. Любимова