Р Е Ш Е Н И Е                                     Дело № 2-346/12

                                              Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г., при секретаре Кирилловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плакет Е. Б., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Гусевой Л. А., Плакет Д. В. к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Плакет Е.Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Гусевой Л.А., Плакет Д.В. обратились в суд с иском к администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес" указывая на то, что проживают в данном жилом помещении, оплачивают его содержание, постоянно зарегистрированы по данному адресу. В настоящее время у них возникла необходимость в приватизации спорного жилого помещения. Они обратились в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с просьбой о заключении с ними договора социального найма, однако, в этом им было отказано в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В судебном заседании истец Плакет Е.Б., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Гусевой Л.А., исковые требования поддержала, пояснив, что спорная квартира была предоставлена в "Дата" ее деду на него, его жену и сына. Она /Плакет Е.Б./ в спорной квартире проживает с рождения - с "Дата", проживала с дедом и бабушкой, которая была ее опекуном. Дед умер в "Дата"., бабушка умерла в "Дата" В настоящее время она проживает в спорной квартире со своими детьми: Гусевой Л.А., "Дата" рождения и сыном Плакет Д.В., "Дата" года рождения. Они зарегистрированы в спорной квартире, на нее оформлен лицевой счет, она оплачивает за содержание жилья и коммунальные услуги, что подтвердила квитанциями. Ордера и других документов по предоставление спорного жилого помещения ее деду и бабушки не сохранилось.

В судебное заседание истец Плакет Д.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчиков - администрации города Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода по доверенности с иском не согласна, поскольку каких-либо документов, подтверждающих основание предоставления спорного жилого помещения, истцами не представлено.

"Свидетель 1" показала, что спорная квартира была предоставлена дедушке и бабушке Плакет Е.Б. в "Дата", Плакет Е.Б. с раннего детства проживает в спорной квартире, сейчас проживает со своими детьми.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный органа или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиям, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Плакет Е.Б. и ее дети Гусева Л.А., Плакет Д.В. проживают в квартире, расположенной по адресу: "Адрес" предоставленной в "Дата" деду и бабушке Плакет Е.Б.

На указанное жилое помещение на имя Плакет Е.Б. открыт лицевой счет (л.д.4)

Плакет Е.Б. постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: "Адрес" с "Дата" Гусева Л.А. и Плакет Д.В. постоянно зарегистрированы с "Дата". и с "Дата"., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4)

Плакет Е.Б. оплачивает за содержание жилья и коммунальные услуги спорной квартиры, что подтверждается квитанциями, представленными суду на обозрение.

Указанная квартира 2-х комнатная, имеет общую площадь ... кв.м., общую площадь с учетом лоджий, балконов ... кв.м., в том числе жилую площадь ... кв.м., что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д.4)

В связи с тем, что у истцов возникла необходимость в приватизации спорной квартиры, Плакет Е.Б. обратилась в администрацию Ленинского района г.Н.Новгорода с просьбой о заключении договора социального найма на занимаемую квартиру, однако, в этом ей было отказано в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (л.д.4)

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, факт длительного проживания и пользования истцами спорным жилым помещением, выполнение ими обязанностей, вытекающих из договора социального найма по содержанию спорного жилого помещения, а также то, что истцы в настоящее время не имеют возможности заключить договор социального найма занимаемого спорного жилого помещения, суд считает возможным признать за Плакет Е.Б., Гусевой Л.А., Плакет Д.В. право пользования квартирой, расположенной по адресу: "Адрес"

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

Признать за Плакет Е. Б., Гусевой Л. А., Плакет Д. В. право пользования квартирой, расположенной по адресу: "Адрес"

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья                                                    Н.Г.Фомичева