Заочное решение по иску Товарищества собственников жилья `Донского` о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"                                                     г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Товарищества собственников жилья «Донского» к Ярыгиной Наталье Юрьевне, Ярыгину Игорю Владимировичу, действующим в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ярыгиной Маргариты Игоревны о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Товарищество собственников жилья (далее- ТСЖ) «Донского» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование своих требований товарищество указало, что ответчики, включая несовершеннолетнюю Ярыгину М.В., "Дата" г.р. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" На протяжении длительного времени Ярыгина Н.Ю. и Ярыгин И.В. не исполняют обязанности по внесению платы за жилищно- коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в размере руб. коп.. Образовавшуюся задолженность просят взыскать, так как урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке оказалось невозможным. Вместе с тем, просили отнести на Ярыгина И.В., Ярыгину Н.Ю. расходы по оплате госпошлины- руб., расходы по получению выписки из ЕГРП- руб...

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем.

Ответчики Ярыгина Н.Ю., Ярыгин И.В. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о чем свидетельствует почтовое и телеграфное уведомление. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили. С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

5. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе…, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что Ярыгина Н.Ю., Ярыгин И.В., несовершеннолетняя Ярыгина М.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес". Доля Ярыгина И.В. и Ярыгиной М.И. составляет по 1/4 доли в праве, доля Ярыгиной Н.Ю.- 1/2 доли в праве (л.д. 6).

Формой управления многоквартирным домом № 30 по просп. Ленина г. Н.Новгорода является ТСЖ «Донского», что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.9).

Из обстоятельств дела следует, что свои обязательства по оплате жилищно- коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют, в результате чего за ними образовалась задолженность.

Согласно представленного расчета, задолженность Ярыгина И.В. и Ярыгиной Н.Ю. по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с "Дата" по "Дата" составила руб. коп.. Расчет произведен исходя из тарифа на содержание общего имущества дома и на отопление, утвержденного общим собранием ТСЖ «Донского» "Дата" года (л.д.10), а также исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды, поскольку от допуска комиссии к приборам учета водоснабжения ответчики уклонились, о чем свидетельствует акт № 3 от "Дата" года.

Представленный истцом расчет судом проверен, суд находит его правильным и соответствующим требованиям жилищного законодательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с Ярыгиной Н.Ю., Ярыгина И.В. в пользу ТСЖ «Донского» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно- коммунальные услуги в искомом размере.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом заявлено об отнесении на ответчиков расходов, понесенных на получение выписки из ЕГРП- руб.. Доказательств несения соответствующих расходов, как и их размер- суду не представлено, в связи с чем, суд посчитал, что указанное требование подлежит отклонению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ТСЖ «Донского» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере руб.. Несение соответствующих расходов подтверждается документально.

Суд полагает, что задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков с учетом их долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также с учетом приходящейся на каждого из них 1/2 доли несовершеннолетнего ребенка, поскольку в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Ярыгиной Натальи Юрьевны в пользу Товарищества собственников жилья «Донского» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с "Дата" по "Дата" в размере () руб. коп., расходы по оплате госпошлины- () руб. коп..

       Взыскать с Ярыгина Игоря Владимировича в пользу Товарищества собственников жилья «Донского» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с "Дата" по "Дата" в размере () руб. коп., расходы по оплате госпошлины- () руб. коп..

В остальной части исковых требований ТСЖ «Донского» к Ярыгиной Наталье Юрьевне, Ярыгину Игорю Владимировичу, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней Ярыгиной Маргариты Игоревны- отказать.

          Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                      В.Ю. Пугачева