Решение по иску ГУ МВД РФ по Ниж. обл. к Миронову М. И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

с участием адвоката Шумило С.Г.,

при секретаре Терентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области к Миронову М. И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Миронову М.И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адреса", указывая на то, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства в данном общежитии, но никогда в него не вселялся, никакая комната ему не предоставлялась, не оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Миронов М.И. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его места пребывания. Судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, показания свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что Миронов М.И. с "Дата" г. по "Дата" г. проходил службу ГУВД Нижегородской области (л.д.5, 26, 27).

Согласно карточки регистрации (л.д.3), Миронов М.И. имеет регистрацию по месту жительства в общежитии по адресу: "Адреса" с "Дата"

Допрошенная в судебном заседании "Свидетель 1" показала, что Миронов М.И. в общежитии никогда не вселялся, не проживал, ему не предоставлялась ни комната, ни койко-место, жилищные услуги не оплачивает.

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они не противоречат иным исследованным по делу доказательствам.

Из справки (л.д.38), акта (л.д.6) также явствует, что Миронов М.И. в общежитии не проживает и никогда не проживал, койко-место ему не предоставлялось, коммунальные услуги не оплачивает.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу, о том, что Миронов М.И. должен быть признан неприобретшим право пользования в общежитии по адресу: "Адреса", поскольку не реализовал права и обязанности нанимателя в отношении какого-либо жилого помещения в нем с "Дата" г. по настоящее время.

В связи с этим, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 ответчик должен быть снят с регистрационного учета по означенному адресу.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Следовательно, если к моменту введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации у лица при наличии оснований, указанных в статье 108 ЖК РСФСР, возникло право на льготы, предусмотренные данной нормой, то к спорным правоотношениям можно применять положения ст. 108 ЖК РСФСР и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации; если же лицо до 1 марта 2005 года не приобрело право на льготы, предусмотренные этой статьей, то на него положения данной нормы не распространяются.

В связи с этим, судом проверены обстоятельства, которые на 01.03.2005 г. могут являться основанием, указанным в ст.108 ЖК РСФСР во взаимосвязи со ст.110 ЖК РСФСР, как льготы учитываемые при решении вопроса о праве истца на спорное специализированное жилое помещение. А также обстоятельства, указанные в ст.103 ЖК РФ.

Таковых обстоятельств судом не установлено, доказательств обратного не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Миронова М. И. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адреса" со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья:                                                                 Н.А.Гришина