Решение по заявлению Пискарева Д. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Авериной С. В.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Терентьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пискарева Д. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Пискарев Д.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Авериной С.В., указывая на то, что ею не произведены необходимые меры принудительного характера с целью исполнения требования исполнительного документа. Поэтому просит возложить на судебного пристава-исполнителя Аверину С.В. обязанность по принятию мер принудительного исполнения.

В судебное заседание Пискарев Д.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Аверина С.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области заявленные требования не признал.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области выразила несогласие с заявленными требованиями.

"Должник" в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была своевременно и надлежащим образом извещена, не сообщила суду о причинах своей неявки, не просила об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы заинтересованных лиц, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным частично и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.4 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

В соответствии со ст.36 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ст.68 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В судебном заседании установлено, что "Дата" г. Ленинским районным судом Н.Новгорода выдан исполнительный лист "Номер" о взыскании с "Должник" в пользу Пискарева Д.В. задолженности в сумме ... руб.

"Дата" г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Авериной С.В. возбуждено исполнительное производство "Номер"

Указанным постановлением "Должнику" установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа.

"Дата" г. Ленинским районным судом Н.Новгорода выдан исполнительный лист "Номер" о взыскании с "Должника" в пользу Пискарева Д.В. процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ... руб. за один день просрочки возврата долга, начиная с "Дата" г. по день возврата основной суммы задолженности.

"Дата" г. на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Авериной С.В. возбуждено исполнительное производство "Номер"

Указанным постановлением "Должнику" установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа.

Из материалов исполнительных производств усматривается, что судебным приставом-исполнителем Авериной С.В. в установленный законом двухмесячный срок не произведено ни единого действия для реализации мер принудительного исполнения для исполнения требований исполнительных документов.

"Дата" г. судебным приставом Авериной С.В. принято постановление о наложении ареста на имущество должника. Но данных, свидетельствующих о том, что указанное постановление исполнено и произведены реальные действия для осуществления ареста имущества должника материалы исполнительных производств не содержат.

Названные обстоятельства с достаточной полнотой подтверждают бездействие судебного пристава-исполнителя Авериной С.В., которое подлежит признанию незаконным.

Хотя срок, установленный ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ и не является пресекательным, тем не менее, он является дисциплинирующим. Несоблюдение указанного срока является прямым нарушением требований, установленных законодательством об исполнительном производстве.

Вместе с тем, заявленное требование Пискарева Д.В. о возложении на судебного пристава-исполнителя Аверину С.В. обязанности по принятию мер принудительного исполнения требований исполнительных документов удовлетворено быть не может.

Из представленного приказа "Номер" от "Дата" г. следует, что судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области освобождена от замещаемой должности и уволена "Дата" г.

Указанный письменный документ свидетельствует о том, что в настоящее время на Аверину С.В. не может быть возложена обязанность по исполнению требований исполнительных листов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области Авериной С.В. незаконным.

В удовлетворении заявления Пискарева Д. В. о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области Аверину С.В. по принятию мер принудительного исполнения отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья:                                                                Н.А.Гришина