Решение по иску Воеводина А.Е. к Воеводину А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"Дата"                                                          г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

с участием прокурора Киреевой Е.Н.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Воеводина Анатолия Евгеньевича к Воеводину Андрею Анатольевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Воеводин А.Е. обратился в суд с иском к Воеводину А.А., в котором просил:

  1. устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес", сняв ответчика с регистрационного учета;
  2. выселить Воеводина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу, указанному выше.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес". Ранее спорная квартира принадлежала его родителям. Его сын- Воеводин А.А. был зарегистрирован в квартиру к его родителям в "Дата" году после продажи своего жилого помещения, которое он ранее приватизировал. В настоящее время ответчик сменил замки на входной двери, квартиру не освобождает, жилищно- коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает. В настоящее время по оплате за жилье числится долг в размере руб.. Своими действиями ответчик препятствует ему в осуществлении прав собственника.

В судебном заседании Воеводин А.Е. и его представитель доводы иска поддержали, подтвердили изложенное в нем. Суду пояснили, что в настоящее время ответчик из квартиры выехал, забрал все вещи, находящиеся в ней, включая те, которые ему не принадлежат, вернул два комплекта ключей.

От требования о выселении Воеводина А.А. из спорного жилого помещения истец отказался. Его отказ от требования принят судом и определением суда от "Дата" года производство по делу в данной части прекращено.

Остальные требования истец и его представитель поддержали.

Ответчик Воеводин А.А. с иском не согласен. Суду пояснил, что у него нет другого жилья, в котором он мог бы зарегистрироваться.

Представитель третьего лица- УФМС России по Нижегородской области в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.1 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от "Дата" года Воеводин А.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" (л.д.10).

В лицевой счет на квартиру включен и в ней зарегистрирован ответчик.

Из объяснений истца следует, что Воеводин А.А. препятствует ему в пользовании жилым помещением: сохраняя регистрацию в квартире, он не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, от прав на жилое помещение отказался добровольно, вернув ему комплект ключей и выехав из квартиры.

Ответчик установленные судом обстоятельства не оспаривал, в связи с чем, суд полагает, что требование Воеводина А.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия ответчика с регистрационного учета- подлежат удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства как административный акт, производна от жилищных прав граждан.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Воеводина А.А. в пользу Воеводина А.Е. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 200 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Устранить препятствия в пользовании жилым помещением, сняв Воеводина Андрея Анатольевича с регистрационного учета по адресу: "Адрес".

       Взыскать с Воеводина Андрея Анатольевича в пользу Воеводина Анатолия Евгеньевича расходы по оплате госпошлины- () руб..

        

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

     Федеральный судья                                                       В.Ю. Пугачева