Дело 2-724/2012 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н. Новгород "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В., при секретаре Красоткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Смирнову Сергею Алимпиевичу о взыскании денежных средств по договору ссуды, установил: УФМС России по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании долга по договору ссуды в размере № рублей и штрафа за просрочку платежа в размере № рублей, мотивируя тем, что "Дата" года между Миграционной службой Нижегородской области и Смирновым С.А. был заключен договор № 0951 о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому ответчику была предоставлена ссуда в размере № рублей. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору № 0951 от "Дата" года, в котором также оговорены порядок получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения, а именно: "Дата" года. Обязательство ответчика по возврату ссуды не выполнено полностью до настоящего времени. Согласно п. 4 договора № 0951, в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа взимается штраф в размере 20 % от просроченной суммы. Пунктом 8 договора определен срок действия договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды. В судебном заседании представитель истца Игнатьева О.В. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Смирнов С.А. в судебном заседании исковые требования в части возврата основного долга признал, в части взыскания суммы штрафа признал иск частично, считает сумму штрафных санкций явно несоразмерной сумме основного долга, подлежащей уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ. Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что "Дата" года между Миграционной службой Нижегородской области и Смирновым С.А. был заключен договор № 0951 о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, согласно которому ответчику была предоставлена ссуда в размере № рублей. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору № 0951 от "Дата" года, в котором также оговорены порядок получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения, а именно: "Дата" года. Обязательство ответчика по возврату ссуды не выполнено полностью до настоящего времени, что подтверждается лицевым счетом заемщика по состоянию на "Дата" года. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено, и ответчик с ними соглашается. Согласно п. 4 договора № 0951, в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа взимается штраф в размере 20 % от просроченной суммы. Пунктом 8 договора определен срок действия договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в указанном размере. Истцом произведен расчет процентов по состоянию на "Дата" года в сумме № рублей. Поскольку судом достоверно установлено, что Смирнов С.А. свои обязательства по договору не исполняет, то с него подлежит взысканию штраф, начисленный в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Поскольку размер определенного истцом штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить штраф до № рублей. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать со Смирнова Сергея Алимпиевича в пользу УФМС России по Нижегородской области основной долг по договору суды № 0951 от "Дата" года в сумме № рублей, а также штраф за просрочку платежа по вышеуказанному договору в сумме № рублей, а всего № рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Федеральный судья: Павленкова Т.В.