Решение по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Лазарева А.В. к ОАО `Российские железные дороги` о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца



                                              Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием старшего помощника Нижегородского транспортного прокурора Громова К.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Лазарева Александра Владимировича к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца

У С Т А Н О В И Л:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Лазарева А.В. с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью отца Лазарева Владимира Александровича, "Дата" года рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него грузового поезда.

В судебном заседании участвующий в деле старший помощник Нижегородского транспортного прокурора Громов К.А. поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что отец Лазарева А.В.      попал под грузовой поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Лазаврева В.А. причинен источником повышенной опасности, Татарский транспортный прокурор просит     компенсировать Лазареву А.В.      моральный вред за погибшего отца в сумме      рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что Лазарев В.А. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена,

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Лазарев В.А. (свидетельство о смерти П-КБ № 848616), приходившийся отцом Лазареву А.В.       (свидетельство о рождении П- НБ № 729490).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования от "Дата" № 39 смерть Лазарева В.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - грузовым поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Татарского транспортного прокурора в интересах Лазарева А.В.      о компенсации последнему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Лазареву А.В. моральный вред в рублей в связи с гибелью его отца Лазарева В.А.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, пролезал под вагонами стоящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели отца Лазарева А.В. - Лазарева В.А. и не притупившего ещё боль утраты.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Лазарева Александра Владимировича:

- в счет компенсации морального вреда () рублей.

      Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме () руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: подпись -                                                               Любимова Л.А.