Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыцына Н. Б. к Яшину В. Г. о взыскании денежных средств в порядке регрессного требования,

УСТАНОВИЛ:

Цыцын Н.Б.обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Яшина В.Г. в порядке регрессного требования, пояснив, что "Дата" между ним и Открытым Акционерным Обществом «...» был заключен Договор поручительства "Номер" в обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору "Номер" от "Дата" Данный договор поручительства предусматривал солидарную ответственность поручителя и заемщика за полное исполнение последним обязательств по кредитному договору (п.п. 1.2, 1.3).

В связи с неоднократным нарушением Ответчиком своих обязательств, банк предъявил требование о полном погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору к Поручителю. В результате достигнутой договоренности, сторонами было подписано соглашение о расторжении Договора поручительства "Номер" вследствие исполнения Поручителем обязательств должника по договору в полном объеме. Сумма просроченной задолженности в размере ...руб. была переведена на счет банка, что подтверждается приходным кассовым ордером "Номер" от "Дата" Ответчик был проинформирован о погашении кредита за счет средств Поручителя, однако добровольно возместить понесенные им убытки отказался. Просит взыскать с Ответчика в денежную сумму в размере ...руб. госпошлину в размере ...руб.

Истец в судебное заседание не явился, обратился в суд о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Яшин В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 46-48).Принимая во внимание, что ответчик извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом первой инстанции установлено и не опровергается материалами дела, что "Дата" между ОАО «...» и Цыцыным Н.Б. был заключен Договор поручительства "Номер" в обеспечение исполнения Яшиным В.Г. обязательств по кредитному договору "Номер" от "Дата"

ОАО «...» и Яшиным В.Г. был заключен кредитный договор "Номер" от "Дата" согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды ...руб.

Пунктом 5.1.7 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору или в одностороннем порядке расторгнуть договор, в том числе, в случае отчисления заемщика из учебного заведения ( л.д. 5-11).

В обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по кредитному договору "Номер" от "Дата" между Цыцыным Н.Б. и ОАО «...» был заключен договор поручительства "Номер" от "Дата" ( л.д. 13-15).

В соответствии с соглашением от "Дата" о расторжении договора поручительства "Номер" от "Дата" ОАО «...» и Цыцын Н.Б. заключили соглашение на основании которого означенный договор поручительства прекращается с момента погашения поручителем просроченной задолженности в размере ...руб..( л.д. 17).

Требование Банка о погашении задолженности было исполнено Цыцыным Н.Б. "Дата", что подтверждается приходным кассовым ордером "Номер" ( л.д. 18)

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Ответчик был проинформирован о погашении кредита за счет средств Поручителя ( л.д. 28-30), однако до настоящего времени добровольно убытки не возместил.

При указанных обстоятельствах, требование истца заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в означенной сумме.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме ...руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Яшина В. Г. в пользу Цыцына Н. Б. возмещение убытков в порядке регресса в сумме ...руб. расходы по оплате госпошлине в сумме 5710,55 руб (пять тысяч семьсот десять) руб. 55 коп.

Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г. Н. Новгорода в течение 7-ми дней, либо обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Федеральный судья:                                                 Л.В.Худякова