Решение по иску Козыревой А.В., о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности нзначить досрочную трудовую пенсию



                       Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

"Дата" Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н.                              Новгорода Горелова Е.И.,

при секретаре Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козыревой Анжелики Валерьевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Н. Новгорода о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию

             у с т а н о в и л :

    Козырева А.В. обратилась в суд с иском о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лет и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости лет с момента обращения к УПФ РФ по Ленинскому району г. Н. Новгорода, указывая на то, что ответчиком ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого стажа, поскольку из ее стажа исключены периоды нахождения в административном отпуске по уходу за ребёнком, а также работа в учреждениях не поименованных в Списке. Поэтому просит обязать ответчика включить ей период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с "Дата" года по "Дата" года; периоды работы в должности воспитателя детского комбината №17 Ленинского РОНО с "Дата" года по "Дата" года; период работы в должности воспитателя, логопеда в МДОУ детский сад №261 - Центр реабилитации детей инвалидов «Луч» с "Дата" года по "Дата" года в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лет в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначить ей пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с "Дата" года.

В судебном заседании Козырева А.В. поддержала свои исковые требования, пояснив, что период нахождения в отпуске по уходу за ребёнком у неё начался с "Дата" года и продолжался до "Дата" года. Она в этот период состояла в трудовых отношениях с педагогическим учреждением и осуществляла педагогическую деятельность. В детском комбинате №17 Ленинского РОНО и МДОУ детский сад №261 - Центра реабилитации детей инвалидов она также осуществляла педагогическую деятельность по воспитанию детей.

Представитель ответчика - УПФ в Ленинском районе г.Н. Новгорода Скаридова И.В. с иском не согласна, пояснив, что на момент обращения у истицы отсутствовал требуемый специальный стаж, который у истицы составлял 19 лет 3 месяцев 26 дней.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от "Дата" г. № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 27 Закона РФ от "Дата" года №173 Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В силу постановления Правительства РФ от "Дата" года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях РФ» п. 5 - в стаж включаются, периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные (предусмотренные ст. 116 ТК РФ).

Судом установлено, что Козырева А.В. в период с "Дата" года по "Дата" года находилась в административном отпуске по уходу за ребёнком свыше полутора лет и состояла в трудовых отношениях с детским садом №353 ОАО «Теплообменник», где работала в должности воспитателя, что подтверждается копией трудовой книжки и справкой №55 от "Дата" года (л.д.6-13, 21).

В силу ст. 167 КЗОТ РСФСР остальной части иска отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

            Федеральный судья:                                      Горелова Е.И.