№ 2-1278/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадюк Ж. А. к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, У С Т А Н О В И Л: Бадюк Ж.А. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая на то, что произведенное переустройство (перепланировка) требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика - администрации Ленинского района Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против сохранения спорного жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии не представил. Представитель ответчика - администрации г. Н. Новгорода, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против сохранения спорного жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии не представил. Третье лицо Субботина Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Представитель третьего лица - ФГУП «Ростехинвентаризация» Нижегородского филиала в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений против сохранения спорного жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии не имеет. Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что собственником квартиры "Адрес" является Бадюк Ж.А.(л.д.7). Из плана БТИ усматривается, что в спорной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: - демонтирована перегородка между туалетом площадью ... кв.м и ванной площадью ... кв.м, в результате чего образовался совмещенный санузел площадью ... кв.м; - согласно проекту перепланировки квартиры на ул."Адрес" и акта, выполненным ООО «...», гидроизоляция пола совмещенного санузла площадью ... кв.м выполнена тремя слоями рубероида на битумной мастике и уложена керамическая плитка; - демонтирована дверная коробка между прихожей площадью ... кв.м и кухней площадью ... кв.м. Означенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области» выразило согласие на сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д.15). Из заключения проектирующей организации ООО «...», имеющей лицензию на проектирование зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом "Номер" от "Дата" в результате перепланировки и переустройства предусмотрено: - демонтировать перегородку между ванной и туалетом; - дверной проем между ванной и прихожей закрыть влагостойкими ГКЛ (гипсо-картонные листы) с заполнением пустот минераловатовой плитой; - при выравнивании пола в санузле бетонной стяжкой толщиной ... мм, несущая способность перекрытий остается в допустимых пределах; - конструкция пола в санузле предусмотрена с гидроизоляцией из трех слоев рубероида на битумной мастике, из керамической плитки; - несущие стены и инженерные коммуникации не затрагиваются. Технические решения соответствуют требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, и других норм, действующих на территории Российской Федерации и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (л.д.17-18). Оценив все указанные и исследованные судом по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес" может быть сохранено в переустроенном (перепланированном)состоянии, поскольку имеющаяся переустройство (перепланировка) не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, а именно: - демонтирована перегородка между туалетом площадью ... кв.м и ванной площадью ... кв.м, в результате чего образовался совмещенный санузел площадью ... кв.м; - согласно проекту перепланировки квартиры на "Адрес" и акта, выполненным ООО «...», гидроизоляция пола совмещенного санузла площадью ... кв.м выполнена тремя слоями рубероида на битумной мастике и уложена керамическая плитка; - демонтирована дверная коробка между прихожей площадью ... кв.м и кухней площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: С.И. Бердникова