Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Натальи Сергеевны, Желтоножской Людмилы Игоревны к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

        У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском к администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н. Новгорода о признании за ними права пользования жилым помещением в "Адрес", указывая на то, что в течение длительного времени они проживают в нём, вселились в эту комнату в "Дата" году, комнату получала истица Большакова Н.С., работавшая на заводе «Двигатель революции». Они постоянно проживают в комнате, ордера на которую им не выдавали, что делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.

Впоследствии истицы уточнили исковые требования, просят признать за ними право пользования комнатой площадью 13,4 кв.м., имеющей после перенумерации № 41.

В судебном заседании истица Большакова Н.С. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что она работала на заводе «Двигатель революции» и жила в общежитии. В "Дата" году в связи с рождением у неё дочери спорную комнату площадью 13,4 кв.м. предоставили ей и ребенку по заявлению, их семья вселилась в комнату № № В настоящее время номер комнаты 41. Они постоянно проживают в комнате "Адрес", оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Однако из-за отсутствия ордера имотказывают в заключении договора найма жилого помещения и в приватизации.

Истица Желтоножская Л.И. поддержала исковые требования и пояснения, данные истицей Большаковой Н.С.

Представитель администрации г. Н. Новгорода и администрации Ленинского района г. Н. Новгорода Пивикова А.Г. в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что у истиц отсутствуют доказательства вселения их в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.

Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения в "Адрес" является Большакова Н.С., проживающая там с момента вселения в "Дата" году (выписка из лицевого счета № № от "Дата"

Вместе с ней в комнате зарегистрирована и проживает дочь истицы - Желтоножская Л.И. "Дата" г.р. (выписка из домовой книги от "Дата"

Истицы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспортов: №, выданного УВД Ленинского района г. Н. Новгорода "Дата" г. и №, выданного Управлением внутренних дел Ленинского района г. Н. Новгорода "Дата" г.

Свидетели Фокеева Л.Н и Венедиктова Т.С. пояснили суду, что истица Большакова Н.С. вместе со своей дочерью Людмилой с момента заселения в "Дата" г. проживают в спорной комнате. Эту комнату она получила как работавшая на заводе «Двигатель революции» после рождения дочери в "Дата" г. Раньше комната имела № №, сейчас нумерация комнат изменилась.

Они проживают в комнате "Адрес" длительное время, до настоящего времени, постоянно, оплачивают за квартиру.

Какие-либо основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу, в частности данным платежных квитанций на имя Большаковой Н.С., данным паспорта № о заключении брака Желтоножской Л.И., записями №№8-11 в трудовой книжке АТ-1У № №, выданной Большаковой Н.С. "Дата" г. о её работе на заводе «Двигатель революции» в период с "Дата" по "Дата" г., распоряжением администрации Ленинского района г. Н.Новгорода от "Дата" г. № 547/р о перенумерации комнаты № № площадью 13.4 кв.м. в комнату № № площадью 13,4 кв.м., планом жилого помещения № № площадью 13.4 кв.м. от "Дата"

Таким образом, правомерность занятия истицами спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истицы длительное время проживают в комнате "Адрес", производят оплату жилой площади и коммунальных услуг.

Оценив все предоставленные истицами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать за Большаковой Натальей Сергеевной, Желтоножской Людмилой Игоревной право пользования жилым помещением в ком."Адрес"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца с дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: подпись -                                                        Любимова Л.А