Дело 2-1168/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                          "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Нижегородгражданстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ОАО «Нижегородгражданстрой» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от "Дата" года № 207527/12/09/52, вынесенного судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Яшиной Н.А. в отношении должника ООО «Нижегородграданстрой» в пользу ООО «Финансовые операции с недвижимостью» № рублей, мотивируя тем, что в постановлении неверно указано наименование должника, имеющего наименование ОАО «Нижегородгражданстрой». Кроме того, судебный пристав-исполнитель необоснованно установил слишком маленький срок для добровольного исполнения - 1 день, тогда как сума взыскания составляет № рублей. Кроме того, указанное исполнительное производство является сводным с другим, по которому сумма взыскания вместе с указанной составляет № рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Гохлернер Д.И. свои требования поддержал.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Заинтересованное лицо - представитель ООО «Финансовые операции с недвижимостью» в судебное заседание не явился, был извещен.

Заслушав представителя заявителя, ОАО «Нижегородгражданстрой», проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 49 Федерального закона от "Дата" N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного закона судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Согласно п. 11 ст. 30 Федерального закона от "Дата" N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 12 ст. 30 вышеуказанного закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что в производство судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Яшиной Н.А. поступил исполнительный лист 2-2547/08, выданный Нижегородским районным судом г. Н. Новгорода о взыскании солидарно № рублей в отношении должника ОАО «Нижегородграданстрой», находящегося по адресу: "Адрес", в пользу взыскателя ООО «Финансовые операции с недвижимостью».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя на основании данного исполнительного документа, "Дата" года возбуждено исполнительное производство № 207527/12/09/52 в отношении должника ОАО «Нижегородграданстрой».

Как следует из п. 10 вышеуказанного постановления должник расположен по адресу: "Адрес"

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что по указанному адресу находится Открытое Акционерное Общество «Нижегородгражданстрой», и именно эта организация является должником в отношении ООО «Финансовые операции с недвижимостью» на вышеуказанную сумму. Однако исполнить свою обязанность не представляется возможным по причине неверного указания должника. Попытки связаться с судебным приставом-исполнителем для исправления допущенной им в постановлении описки результатов не принесли.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Как следует из п. 2 оспариваемого постановления, должнику установлен 1-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Представитель заявителя пояснил, что сумма взыскания составляет № рублей. Собрать данную сумму при наличии других платежей затруднительно, тогда как в случае не исполнения добровольно указанных требований, будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 %.

Учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает необходимым постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от "Дата" года № 207527/12/09/52, вынесенное судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Яшиной Н.А. в отношении должника ООО «Нижегородграданстрой» в пользу ООО «Финансовые операции с недвижимостью» на сумму № рублей отменить и исполнительное производство № 207527/12/09/52 прекратить.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ОАО «Нижегородгражданстрой» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области о возбуждении исполнительного производства удовлетворить.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производств от "Дата" года № 207527/12/09/52, вынесенное судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Яшиной Н.А. в отношении должника ООО «Нижегородграданстрой» в пользу ООО «Финансовые операции с недвижимостью» на сумму № рублей отменить и исполнительное производство № 207527/12/09/52 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья:     Павленкова Т.В.