Дело 2-1208/2012 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                "Дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронской Татьяны Александровны, Бронского Владимира Валентиновича к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н.Новгорода, администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес" указывая на то, что Бронский В.В. проживает в указанной квартире с "Дата" года, Бронская Т.А. - с "Дата" года, однако ордера на жилое помещение они не имеют, поскольку он утерян, в связи с чем получили отказ Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода в заключении договора социального найма ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец Бронская Т.А. поддержала исковые требования, пояснила, что проживают в спорном жилом помещении с указанного выше времени, оплачивают за него коммунальные услуги и выполняют иные обязанности.

Истец Бронский В.В. в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика - администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, г. Н.Новгорода Пивикова А.Г. (по доверенностям) в судебном заседании иск не признала, поскольку истцами не представлено доказательств на право вселения в спорное жилое помещение.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ «О ведении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от "Дата" года № 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения…

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу ст. 69 п. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец Бронский В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: "Адрес" с "Дата" года, Бронская Т.А. - с "Дата" года, что подтверждается выпиской из лицевого счета № № и выпиской из домовой книги. Нанимателем квартиры, жилой площадью 14,70 кв. м, состоящей из одной комнаты, согласно вышеуказанным документам, является Бронский В.В. Кроме него в указанной квартире зарегистрирована и проживает его жена Бронская Т.А. (л.д. 6,7).

Истица Бронская Т.А. пояснила суду, что в "Дата" году ее муж как работник завода «Красная Этна» получил ордер на спорную квартиру. С "Дата" года она также заселилась в эту квартиру, где и проживают по настоящее время. Однако ордер был утерян.

Факт проживания в спорном жилом помещении истцов с вышеуказанного времени постоянно подтверждаетсяпоказаниями свидетеля Загнетиной М.Г., пояснившей суду, что в "Дата" году в спорную квартиру заселился Бронский В.В. Позднее в эту квартиру заселилась его жена. С того времени они проживают в спорной квартире.

Свидетель Астахов И.Г. пояснил суду, что он вселился в дом по вышеуказанному адресу в "Дата" году. Соседи Бронские уже проживали в спорной квартире.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцы вселились в квартиру "Адрес" в установленном законом порядке с согласия наймодателя. Проживая в спорном жилом помещении, они производят оплату за коммунальные услуги, выполняют иные обязанности, в связи с чем приобрели право на спорное жилое помещение, которое находится в муниципальной собственности. Ответчиком в течение срока пользования спорным жилым помещением истцами не предъявлялся иск об их выселении. Следовательно, их право на спорное жилое помещение ответчиком всегда признавалось.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов о признании за ними права пользования данным жилым помещением, "Адрес"

Учитывая, что собственником муниципального фонда является администрация г. Н. Новгорода, суд считает необходимым в части заявленных исковых требований к администрации Ленинского района г. Н. Новгорода отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бронской Татьяной Александровной, Бронским Владимиром Валентиновичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес", жилой площадью 14,70 кв. метра.

В удовлетворении исковых требований к администрации Ленинского района г. Н. Новгорода отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья:       Павленкова Т.В.