Дело 2-915/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                           "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коткова Павла Владимировича к Кубриной Галине Владимировне об установлении доли в праве собственности на квартиру, об установлении факта принятия наследства, по встречному иску Кубриной Галины Владимировны к Коткову Павлу Владимировичу об определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры,

установил:

Котков П.В. обратился в суд с иском к Кубриной Г.В. об установлении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "Адрес"

Определением от 16 марта 2012 года по заявлению Коткова П.В. исковые требования к Кубриной Г.В. увеличены. Истец просит установить факт принятия наследства в виде квартиры по вышеуказанному адресу, определить за ним 3/4 доли спорной квартиры, за Кубриной Г.В. - 1/4 доли спорной квартиры. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, поскольку спорная квартира приобретена в период брака наследодателя с Кубриной Г.В. и не имеется возможности определить долю в праве на квартиру, принадлежащую наследодателю.

Ответчицей Кубриной Г.В. подано встречное исковое заявление, в котором просит определить за ней 1/4 доли спорной квартиры и признать за ней право на 1/4 доли спорной квартиры.

        В судебное заседание истец Котков П.В. не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчица Кубрина Г.В. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования Коткова П.В. признала полностью.

Представитель Коткова П.В. и Кубриной Г.В., чьи интересы не противоречат друг другу, Агафонова Е.А., исковые требования сторон поддержала.

Третье лицо - нотариус Вершинина Н.А. в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя сторон, Агафонову Е.А, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Коткова П.В., а также встречные исковые требования Кубриной Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 244 ГК

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Ст. 1141 ГК

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Договором продажи квартиры от "Дата" года Котков Владимир Римович и Котков Павел Владимирович приобрели в собственность по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: "Адрес", общей площадью 26,1 кв. м, в том числе основной - 18,60 кв. м (л.д. 7).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Коткову В.Р. при жизни и Коткову П.В. принадлежало по 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры (л.д. 5), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на имя Коткова В.Р. от "Дата" года (л.д. 6).

Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между Котковым В.Р. и Котковой Г.В. прекращен "Дата" года на основании решения Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от "Дата" года (л.д. 8), и согласно свидетельству о заключении брака ей присвоена фамилия Кубрина (л.д.21).

Согласно свидетельству о смерти Котков Р.Р. умер "Дата" года (л.д. 20).

Постановлением нотариуса от "Дата" года за № 62 Коткову П.В. отказано в совершении нотариального действия, а именно: в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего "Дата" года Коткова Владимира Римовича, поскольку квартира, находящаяся по адресу: "Адрес", была приобретена в совместном браке Коткова В.Р. с Котковой Г.В. Брак прекращен в "Дата" году. Наследником по наследственному делу является сын - Котков Павел Владимирович. В связи с этим нет возможности определить долю в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащую наследодателю (л.д. 9).

На основании изложенных выше данных суд приходит к выводу, что признание за Котковым П.В. права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру "Адрес", общей площадью 26,1 кв. м, в том числе основной - 18,60 кв. м, основано на законе, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В то же время на долю Кубриной Г.В. приходится 1/4 доли в спорной квартире.

Более того, ответчиком предъявленные требования признаются в полном объеме. Признание иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц и в силу ст.173 ГПК РФ служит основанием к удовлетворению исковых требований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Котковым Павлом Владимировичем факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: "Адрес"

Признать за Котковым Павлом Владимировичем право собственности на 3/4 доли в квартире по адресу: "Адрес" за Кубриной Галиной Владимировной признать право собственности на 1/4 доли в вышеуказанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Федеральный судья:      Павленкова Т.В.