Заочное решение по иску ОАО КБ `Стройкредит` к Чижову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-1029/2012 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                            "Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Красоткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Чижову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Чижову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме рублей, в том числе: основной долг - рублей, проценты - рублей, пени на просроченный основной долг - рублей, пени на просроченные проценты - рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по госпошлине в сумме рублей.

Представитель истца Чесноков С.И. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что последний платеж был произведен Чижовым А.Е."Дата".

Ответчик Чижов А.Е. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, по почте, о чем в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой почтового отделения об его возвращении по причине истечения срока хранения. Причину неявки ответчик суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. С учетом мнения представителя истца судпризнал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "Дата" года между истцом и ответчиком Чижовым А.Е. был заключен кредитный договор № 181/СПФ, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме рублей под 25 % годовых за пользование кредитом сроком до "Дата", ответчик обязался производить погашение суммы предоставленного кредита, а также процентов за его пользование в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (л.д. 5-13).

Погашение кредита (суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных кредитором в соответствии с п.3.4 настоящего договора, осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору (п.3.3).

Из представленной выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита в размере рублей банк исполнил в соответствии с условиями договора, тогда как свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Чижов А.Е. осуществляет ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате займа.

Согласно п. 5.1 кредитного договора в случае несвоевременного и (или) неполного погашения кредита и (или) процентов за его использование кредитор вправе начислить и взыскать с заемщика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Согласно выписке из лицевого счета, по состоянию на "Дата" года за ответчиком числится задолженность в размере рублей, в том числе:

основной долг - рублей,

проценты - рублей,

пени на просроченный основной долг - рублей,

пени на просроченные проценты - рублей.

В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним как соответствующим условиям договора.

При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает необходимым на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени, начисленной банкомпо уплате просроченного основного долга в сумме рублей до рублей и пени по уплате просроченных процентов в сумме рублей до рублей, поскольку полагает, что их размер явно несоразмерен последствиям нарушений заемщиком своих обязательств.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от "Дата" года в размере рублей копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме рублей копеек.

Суд счел необходимым отнести на ответчика расходы банка по оплате госпошлины в полном объеме, поскольку реализация судом права определить соразмерность неустойки с учетом требований ст. 333 ГК РФ путем снижения ее размера, не является отказом в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чижова Андрея Евгеньевича в пользу ОАО КБ «Стройкредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей копеек, а всего рублей копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                        Павленкова Т.В.