Дело 2-858/2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Н. Новгород "Дата" Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В., с участием адвоката Климук Л.В., представляющей интересы ответчика, при секретаре Красоткиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по Нижегородской области к Чусовой (Еллиевой) Евгении Сергеевне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: ГУ МВД России по Нижегородской области обратилось в суд с иском к Чусовой (Еллиевой Е.С. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес" указывая на то, что ответчица с "Дата" года значится зарегистрированной в общежитии по вышеуказанному адресу. Общежитие находится в оперативном управлении ГУ МВД по Нижегородской области. Ответчица никогда не вселялась в указанное общежитие в установленном законом порядке, ордер на право вселения и занятия койко-место не получала, договор найма помещения в общежитии с ней не заключался, в трудовых отношениях с ГУ МВД по Нижегородской области никогда не состояла и в настоящее время не состоит. Регистрация ответчицы была произведена в нарушение требований жилищного законодательства. Оплата проживания и жилищно-коммунальных услуг ответчицей не производится, место ее фактического жительства неизвестно. В судебном заседании представитель ГУ МВД России по Нижегородской области- Веснина И.В. заявленные требования поддержала. Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Судебная повестка возвращена почтовым ведомством в связи с истечением срока хранения. Место жительство ответчицы в настоящее время истцу неизвестно. Судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель. Представитель ответчицы, адвокат Климук Л.В. с исковыми требованиями не согласилась. Представитель 3-го лица - Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов. В соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от "Дата" года здание общежития, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Космонавта Комарова, д. 12 «а», находится в оперативном управлении Главного Управления внутренних дел по Нижегородской области. В соответствии с приказом МВД РФ № 284 от "Дата" года Главное управление внутренних дел по Нижегородской области переименовано в Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области. Согласно карточке регистрации Чусова (Еллиева) Е.С. зарегистрирована в общежитии по адресу: "Адрес" с "Дата" года (л.д. 4). Согласно справке от "Дата" года, выданной ГУ МВД РФ по Нижегородской области, ответчица по учетам действующих сотрудников аттестованного состава подразделений ГУ МВД России по Нижегородской области не значится (л.д. 5), что также подтверждается справкой от "Дата" Из акта от "Дата" года следует, что Чусова (Еллиева) Е.С. зарегистрированная в спорном общежитии с "Дата" года, в общежитии не проживала и не проживает, койко-место не занимала и не занимает, коммунальные услуги не оплачивала и не оплачивает, ее местонахождение неизвестно и установить в ходе опроса жильцов общежития не представилось возможным (л.д. 7). В соответствии с «Примерным положением об общежитиях», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от "Дата" г. N 328 (в редакции Постановления Правительства РФ от "Дата" N 726), общежития предназначаются для проживания рабочих, служащих, студентов, а также других граждан в период работы или учебы. Жилая площадь в общежитиях предоставляется по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, в ведении которого находится общежитие. Выдается ордер на занятие жилого помещения в общежитии. В соответствии с Положением об общежитии УВД Нижегородской области, утвержденного приказом Начальника УВД Нижегородской области № 701 от "Дата" года общежитие предназначается для проживания в нем сотрудников органов внутренних дел в период службы в органах внутренних дел (п. 1.3 Положения). Жилая площадь в общежитии предоставляется сотрудникам ОВД по решению УВД Нижегородской области. На основании принятого решения УВД Нижегородской области выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме (п.2.1 Положения). Лица, прекратившие службу в органах внутренних дел, подлежат выселению из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой, по основаниям и в порядке, установленным жилищным законодательством (п.6.1 Положения). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ордера на право вселения в общежитие ответчице не выдавалось, она была лишь зарегистрирована в общежитии, но койко-место или жилое помещение ей не выделялось, фактически в общежитие она не вселялась. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация ответчицы носит лишь административный характер, в связи с чем не создала для нее право на сохранение за ней права на проживание в общежитии. Поскольку регистрация носит уведомительный характер и не порождает право на жилое помещение, а ответчица в общежитии не проживает, не несет расходы по оплате соответствующих платежей, по учетам действующих сотрудников аттестованного состава подразделений ГУ МВД России по Нижегородской области не значится, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Учитывая, что ответчица в спорном жилом помещении не проживала, следовательно, и не приобрела право пользования, что служит безусловным основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать Чусову (Еллиеву) Евгению Сергеевну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес" Снять Чусову (Еллиеву) Евгению Сергеевну с регистрационного учета по адресу: "Адрес" Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Федеральный судья: подпись Павленкова Т.В.