Дело № 2-545
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием прокурора Киреевой Е.Н.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головинского межрайонного прокурора "Адрес" к ООО «Эвитал» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр, в отсутствии лицензии, носящей систематический характер, ликвидации юридического лица,
у с т а н о в и л :
Головинский межрайонный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском к ООО «Эвитал» о признании деятельности по организации и проведению азартных игр, в отсутствии лицензии, носящей систематический характер, ликвидации юридического лица, указывая, что ответчик незаконно проводит стимулирующую лотерею с использованием лотерейного оборудования на развлекательных аппаратах в количестве ... единиц в помещении, расположенном по адресу: "Адрес". На всех терминалах присутствуют активные устройства приема денежных знаков (купюроприемники), имеются панели управления с клавишами, позволяющими произвести максимальную ставку, удвоить, забрать выигрыш. Указанное помещение ответчик занимает на основании договора субаренды заключенного "Дата" с ООО «***». Для участия в стимулирующей лотереи участнику необходимо внести наличную сумму в купюроприемник, то есть сделать ставку и начать игру. Таким образом, деятельность лотерейного клуба ООО «Эвитал» по предоставлению игры на развлекательном аппарате имеет признаки организации азартных игр и не может являться лотереей, поскольку не соответствует требованиям ФЗ «О лотереях». Прокурор просит признать деятельность ООО «Эвитал» по организации и проведению азартных игр, в отсутствии лицензии, носящей систематический характер, ликвидировать ООО «Эвитал».
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода- Киреева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «Эвитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.
Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
О перемене своего места нахождения ответчик суд не извещал.
При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Эвитал»в порядке заочного производства.
Выслушав доводы Киреевой Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от "Дата" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;
деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;
Согласно ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от "Дата" игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим ФЗ.
В соответствии со ст.3. ФЗ «О лотереях» № 138-ФЗ от "Дата" лотерея в зависимости от способа формирования ее призового фонда подразделяется на: лотерею, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи (стимулирующая лотерея).
Согласно чт.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 2 ст.61 ГК РФ может быть предъявлено в суд государственным органом, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик незаконно проводит стимулирующую лотерею с использованием лотерейного оборудования на развлекательных аппаратах в количестве 75 единиц в помещении лотерейного клуба, расположенного по адресу: "Адрес". Развлекательный аппарат предполагает непосредственное участие игрока, его управление игрой, комбинацией символов. На всех терминалах присутствуют активные устройства приема денежных знаков (купюроприемники), имеются панели управления с клавишами, позволяющими произвести максимальную ставку, удвоить, забрать выигрыш. Для участия в стимулирующей лотереи участнику необходимо внести наличную сумму в купюроприемник, то есть сделать ставку и начать игру.
В соответствии с договором субаренды заключенного "Дата" с ООО «***», ответчик принял во временное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес".
В соответствии с перечнем передаваемого в аренду оборудования от "Дата" ООО «***» передало в аренду ООО «Эвитал» электронные лототроны в количестве 75 единиц.
Как усматривается из акта проведения прокурорской проверки от "Дата" помещение, расположенное по адресу: "Адрес" используется ООО «Эвитал» для проведения стимулирующей лотереи (л.д.28-33).
Постановлением СО при ОВД Войковского района САО г.Москвы от "Дата" в отношении ООО «Эвитал» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ.
Лотерейное оборудование, установленное в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" обладает признаками игорного оборудования.
Попытки ответчика представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр, суд находит неправомерными по следующим причинам.
Так, в соответствии с ФЗ «О лотереях» № 138-ФЗ от "Дата" размер выигрыша должен определяться организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием. Основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.
Между тем, в соответствии с правилами игры, проводимых ответчиком в лотерейных клубах выигрыш определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Эвитал» в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" в нарушение действующего законодательства осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр.
Указанное обстоятельство позволяет суду иск Головинского межрайонного прокурора "Адрес" удовлетворить, признать деятельность ООО «Эвитал» в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" по организации и проведению азартных игр, в отсутствии лицензии, носящей систематический характер.
Требование о ликвидации ООО «Эвитал» суд находит неподлежащим удовлетворению, поскольку действующее законодательство предусматривает возможность принятия мер по допущенным нарушениям со стороны ответчика при осуществлении им деятельности в сфере игорного бизнеса, в том числе путем привлечения организатора азартных игр к уголовной или административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать деятельность ООО «Эвитал» в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" по организации и проведению азартных игр, в отсутствии лицензии, носящей систематический характер.
В остальной части иска Головинского межрайонного прокурора г.Москвы отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.
Федеральный судья: В.В. Силонин