Решение по иску Автозаводского отделения №6056 Сбербанка РФ к Фролову А. А. о взыскании задолжности по кредитному договору



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ к Фролову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Автозаводское отделение № 6056 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Фролову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... руб., на которую также просит начислить и взыскать предусмотренные договором проценты за пользование ссудой.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Фролов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Фроловым А.А. был заключен кредитный договор, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме ... руб. на цели личного потребления под 20 % годовых за пользование кредитом (л.д.4-5).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.7).

Фролов А.А. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.4-5, 8).

Свои обязательства по кредитному договору Фролов А.А. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме ... руб.

Доказательств, опровергающих означенное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, и положения п.4.2.5 кредитного договора, суд полагает, что требования Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка РФ являются обоснованными и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в названном размере.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.1.1. в размере 20 % годовых.

Означенное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика таковых процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет процентов на "Дата" в размере ... руб.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.3) явствует, что госпошлина уплачена в размере 2572,64 руб.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фролова А.А. в пользу Автозаводского отделения № 6056 Сбербанка России сумму долга ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., пени в размере 40 % от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки уплаты месячного платежа ... руб. и в возврат госпошлины 2572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 64 коп..

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Федеральный судья: С.И.Бердникова