О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щелокова С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, признании права на возмещение материального ущерба и морального вреда, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Щелоков С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Кондрашовой В.А., указывая на то, что ею нарушены сроки возбуждения исполнительного производства и сроки исполнения требования исполнительного документа. Заявляет также требование о признании за ним права на возмещение материального и морального ущерба, причиненного бездействием судебного пристава-исполнителя Кондрашовой В.А. и требование о взыскании судебных расходов в размере 2.000 руб.
В судебном заседании Щелоков С.А. заявленные требования поддержал.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, представляющая также интересы судебного пристава-исполнителя Кондрашовой В.А. - Комарова С.Б. предъявленные требования не признала.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ст.263 ГПК РФ).
Из заявления Щелокова С.А. усматривается, что им заявлено требование о признании за ним права на возмещение материального ущерба и морального вреда, предусмотренного ст.19 ФЗ «О судебных приставах» и ст.ст.1064, 1069, 1099-1101 ГК РФ.
Названные основания подтверждены им в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется наличие спора о праве Щелокова С.А. на возмещение материального ущерба и морального вреда, подведомственного суду. Рассмотрение в данном случае всех заявленных Щелоковым С.А. требований в совокупности в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ невозможно.
Поэтому, заявление Щелокова С.А. должно быть оставлено без рассмотрения с разъяснением ему права разрешить возникший спор в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, 441 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Щелокова С.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Кондрашовой В.А., признании права на возмещение материального ущерба и морального вреда, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Щелокову С.А. право обращения в суд для разрешения спора в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина