Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. с участием прокурора Корневой Т.И., при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского транспортного прокурора в интересах Рязановой Л.К. к ОАО "РЖД" о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Рязановой Л.К. к ОАО "РЖД" о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" "Адрес" Горьковской железной дороги был смертельно травмирован Потерпевший, "Дата" рождения. Рязановой Л.К., жене погибшего, причинен моральный вред в связи с гибелью мужа. Просит взыскать с ответчика в пользу Рязановой Л.К. компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле Корнева Т.И., исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - ОАО "РЖД" Сухорукова С.В. с иском не согласна, считает требования о взыскании морального вреда завышенными, вины ОАО "РЖД" в гибели Потерпевшего. нет.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществления строительной и иной связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом установлено, что "Дата" на "Адрес" Горьковской железной дороги был смертельно травмирован Потерпевший, "Дата" рождения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, свидетельством о смерти (л.д.6-7,11)
Согласно акта судебно-медицинского исследования "Номер" от "Дата" трупа Потерпевшего смерть последнего наступила в результате .... При судебно-химическом исследовании в крови трупа Потерпевшего обнаружен этиловый спирт в количестве 2,98%.
Эти повреждения с жизнью не совместимы, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью по признаку как опасные для жизни и образовались в результате касательного действия тупого твердого предмета или при соударении о таковой (л.д.6-7)
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующему.
Смертельная травма Потерпевшему. была причинена поездом, являющимся источником повышенной опасности.
В силу ст.1079 ГК РФ ОАО «РЖД», как владелец источника повышенной опасности, несет ответственность за вред, причиненный данным источником повышенной опасности.
В силу ст.1099, 1100 ГК РФ ОАО «РЖД» несет ответственность по компенсации морального вреда в связи с гибелью Потерпевшего. независимо от вины.
Рязанова Л.К. является супругой погибшего Потерпевшего., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.12)
Рязанова Л.К. является близким родственником погибшего Потерпевшего., которой в результате его гибели причинены нравственные страдания.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, близость родственных отношений, степень и характер нравственных страданий истца от смерти мужа, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Рязановой Л.К. компенсацию морального вреда в связи с гибелью мужа в сумме ... руб.
В остальной части иска Нижегородскому транспортному прокурору отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу Рязановой Л.К. компенсацию морального вреда в связи с гибелью мужа в сумме ... руб
В остальной части иска Нижегородскому транспортному прокурору отказать.
Взыскать с ОАО "РЖД" государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб. (двести рублей)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева