№ 2-658/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Жуковой С.В. об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, Самусенковой Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Жукова С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, Самусенковой Д.В., "Дата" по исполнительному производству "Номер" о взыскании с нее в пользу взыскателя ИФНС России "Адрес" денежных средств в сумме ... руб., указывая на то, что считает данное постановление незаконным, вынесенным с нарушением налогового законодательства и Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» по следующим основаниям. Согласно ст. 207 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. По ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;… Согласно ст. 223 НК РФ, дата фактического получения дохода определяется как день: 1) выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме; 2) передачи доходов в натуральной форме - при получении доходов в натуральной форме;… Судебный пристав-исполнитель Самусенкова Д.В., получив исполнительный лист взыскателя ИФНС России по "Адрес" к исполнению, обязана была исследовать приложенные к исполнительному листу документы: постановление суда "Адрес", в котором указывается, что взыскиваемая денежная сумма в размере ... руб. взыскивается с полученного ею дохода. ;… Судебный пристав-исполнитель Самусенкова Д.В. обязана была направить запрос в Министерство финансов РФ с целью установления факта получения ею указанного в Постановлении суда дохода, с которого взыскивается налоговыми органами указанная сумма. До настоящего времени доход ею не получен, поэтому взыскиваемая сумма ИФНС России "Адрес" не может быть взыскана на основании вышеуказанных статей налогового законодательства. При установлении указанных обстоятельств судебный пристав-исполнитель Самусенкова Д.В. должна была руководствоваться ст.ст. 18,19 ФЗ от "Дата" № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». Ст. 18 - отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов и актов других органов, изменение способа и порядка их исполнения; ст. 19 - отложение исполнительных действий.
В судебное заседание заявитель Жукова С.В. не явилась. Извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности, Ткаченко А.В., поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, Самусенкова Д.В., в судебном заседании не согласилась с доводами заявления Жуковой С.В., считая, что в ее действиях нарушений законодательства не имеется. Жукова С.В. ни к ней, ни в суд, выдавший исполнительный документ, не обращалась с заявлениями о приостановлении исполнительных действий или предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Представитель взыскателя, ИФНС России по "Адрес", в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявленное требование не обоснованным.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ от "Дата" №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании ч.1 ст. 12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
На основании ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.5 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи и частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.
На основании ч.7 и 8 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Согласно ч.17 ст. 30 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ч.1 ст. 36 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на исполнение к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, Самусенковой Д.В., поступил исполнительный документ: исполнительный лист "Номер" от "Дата", выданный "Адрес" "Дата" в отношении должника Жуковой С.В., взыскатель - Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации Нижегородской области, предмет исполнения - подоходный налог за период "Дата" в размере ... руб..
Постановлением судьи Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода "Дата" в пользу Жуковой С.В. взыскано с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в возмещение имущественного вреда ... руб..
"Дата" судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела УФФС по Нижегородской области, Самусенковой Д.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер", копии которого направлены должнику Жуковой С.В., взыскателю - ИФНС России по "Адрес" и в орган, выдавший исполнительный документ - "Адрес"
В соответствии с ч.1 ст. 37 ФЗ РФ от "Дата" №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган, или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
На основании ч.1 ст. 38 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Как пояснил в судебном заседании представитель заявителя Жуковой С.В., Ткаченко А.В., Жукова С.В. ни к судебному приставу-исполнителю, ни в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлениями о приостановлении исполнительного производства, ни об отложении исполнительных действий, не обращалась.
Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд находит, что заявление Жуковой С.В. подлежит отклонению, т.к. судебным приставом-исполнителем "Адрес" отдела УФССП по Нижегородской области Самусенковой Д.В. при возбуждении исполнительного производства "Номер" не был нарушен Федеральный Закон РФ «Об исполнительном производстве», что нашло свое подтверждение в судебном процессе.
Обращение с заявлением о представлении отсрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ и отложение исполнительных действий, предусмотренных ст.ст.37,38 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,194,197, 198, 441 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Нижегородской области, Самусенковой Д.В. от "Дата" по исполнительному производству "Номер", Жуковой С.В., отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)