Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Песковой И.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувановой В.Г., Шуванова И.В. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с гибелью сына и брата
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного им гибелью сына и брата Парфенова А.А., "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Пескова И.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что сын и брат истцов попал под электропоезд и умер от полученных травм.
Поскольку вред жизни Парфенова А.А. причинен источником повышенной опасности, истцы просят возместить им расходы за услуги нотариуса в сумме ...рублей в пользу Шуванова И.В., а также компенсировать моральный вред за погибшего в сумме по ...рублей каждому.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что сын и брат истцов погиб не по вине работников железной дороги, а по собственной неосторожности, находился на железнодорожных путях в неустановленном месте, лег на рельсы, кроме того, сумма компенсации морального вреда истцами завышена.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Парфенов А.А. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся сыном истице Шувановой В.Г (свидетельство о рождении "Номер") и братом истцу Шуванову И.В. (свидетельства о рождении "Номер", "Номер").
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту служебного расследования несчастного случая от "Дата" "Номер" смерть Парфенова А.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истцов о возмещении расходов за услуги нотариуса и компенсации им морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом требований разумности и справедливости суд оценивает причиненный истцам моральный вред в ...рублей истице Шувановой В.Г. и в ...рублей истцу Шуванову И.В. в связи с гибелью их сына и брата, поскольку нелепая потеря очень близкого для них человека в столь раннем возрасте не могла не причинить истцам глубоких нравственных страданий.
Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который, не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился в непосредственной близости от проходящего поезда, проявил грубую небрежность и лег на рельсы, а также непродолжительность времени, прошедшего с момента гибели Парфенова А.А. и не притупившего боль нравственных страданий и глубину переживаний. Суд учитывает также степень родства истцов с погибшим.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно квитанции нотариуса от "Дата" истцом Шувановым И.В. были оплачены расходы за услуги нотариуса в сумме ...рублей. Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:
Шувановой В.Г.:
- в счет компенсации морального вреда ...рублей;
Шуванова И.В.:
Взыскать с ОАО «РЖД» в доход государства госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб.00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Л.А. Любимова