"Номер"
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «КРК-Страхование» к Кенжаеву К. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «КРК-Страхование» обратилось в суд с иском к Кенжаеву К. о взыскании, в порядке суброгации, страхового возмещения в сумме ... руб. и расходов по гос.пошлине в сумме 4.6111 руб.75 коп., указывая на то, что "Дата", в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» (договор страхования ТС "Номер", страхователь Китунькина М.С.) ТС , регистрационный знак "Номер" В соответствии с материалами Г ИБДД, участник данного ДТП, Кенжаев К., управляя автомобилем , регистрационный знак "Номер", нарушил требования ПДД РФ. Противоправные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненным и механическими повреждениям и транспортному средству страхователя истца. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составил ... руб.. Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет ... руб.. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована ЗАО «МСК-Стандарт» (полис "Номер"), согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Таким образом, с ОАО СГ «МСК» подлежит взысканию сумма в размере ... руб., а с Кенжаева К. ... руб.. Соблюдая досудебный порядок, установленный ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО» и Правилами РСА, истец обратился к страховщику по ОСАГО с требованием о возмещении ущерба в пределах лимита ответственности. Требование находится на рассмотрении с Страховщика. Истец обращается к ответчику за взысканием суммы, превышающей сумму, подлежащую выплате Страховщиком ОСАГО и в пределах осуществленной выплаты. Досудебный порядок в отношении ответчика Законом не предусмотрен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлении ем о рассмотрении и дела в их отсутствие. Извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Ответчик Кенжаев К. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом по известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих …, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ем у источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. …
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч.1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;…
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако, условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
На основании ст. 6 ФЗ РФ от "Дата" № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
…л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 7 ФЗ РФ от "Дата" № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между ООО «КРК-Страхование» и Китунькиной М.С. заключен договор добровольного комбинированного страхования средств наземного транспорта (полис "Номер" о страховании ТС , регистрационный знак "Номер". Срок страхования "Дата"
В постановлении-квитанции от "Дата" № "Адрес" о наложении административного штрафа в отношении Кенжаева К. указано, что в 11 час.55 мин. "Дата" водитель Кенжаев К. на "Адрес", управляя ТС "Номер", не выдержал дистанции, произвел столкновение с а/м "Номер", нарушив п.9.10 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 16).
По справке о ДТП от "Дата", автогражданская ответственность водителя Кенжаева К. оформлена в МСК «Стандарт» (страховой полис серии ВВВ "Номер") (л.д. 15).
"Дата" Китунькина М.С. обратилась в ООО «КРК- Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения путем ремонта на СТОА по направлению страховой компании.
Согласно заказ-наряда № "Номер" от "Дата" ООО «Галс Сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля , регистр. знак "Номер" без учета износа составляет ... руб., с учетом износа - ... руб..
Платежным поручением от "Дата". "Номер" ООО «КРК-Страхование« перечислило ООО «Галс Сервис» страховое возмещение согласно страхового акта "Номер" от "Дата" стр-ль Китулькина М.С. (л.д.27).
"Дата" представитель ООО «КРК-Страхование» - ООО Профит-центр «НИКА», в адрес ОАО «Страховая группа МСК» направило требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации на сумму ... руб. по страховому случаю (серия № полиса виновника - "Номер", марка и г.р.н. ТС виновника - "Номер" дата и место ДТП - "Дата" "Адрес" (л.д. 28-29).
С учетом изложенных обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование истца в части взыскания страхового возмещения в порядке суброгации в сумме ... руб нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Исковое требование истца в части взыскания расходов по гос.пошлине в сумме 4.611 руб. 75 коп. подлежит удовлетворению, т.к. основано на Законе и подтверждено документально.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «КРК-Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Кенжаева К. в пользу ООО «КРК-Страхование» страховое возмещение в порядке суброгации в сумме ... руб и расходы по гос.пошлине в сумме 4611 руб.75 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья (В.А. Карикова)