по заявлению прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СО по особым ИП УФССП по НО



Дело № "номер"

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2012 года

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода действующего в интересах РФ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СО по особым ИП УФССП по НО ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

       Прокурор Канавинского района г. Н.Новгорода действующий в интересах РФ обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СО по особым ИП УФССП по НО ФИО, выразившееся в непринятии мер для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа и обязать принять установленные законом меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства по исполнительному производству "номер" в отношении должника ООО «название».

В суд поступило заявление И.о. прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода О.В. Губанова об отказе от заявленных требований в связи с изменением обстоятельств исключающих необходимость в рассмотрении данного дела, поскольку данное исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство и направлено по месту нахождения должника для исполнения. Просит производство по делу прекратить.

Судебный пристав исполнитель ФИО не возражал против прекращения производства по делу.

ФИО., ООО «название» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом и своевременно.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом заявителю разъяснены значение совершаемого процессуального действия, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, которые заявителю понятны.

Поскольку, отказ И.о. прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода О.В. Губанова от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, совершен добровольно, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

С учетом изложенного, и руководствуясь п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ И.о. прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода О.В. Губанова от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода действующего в интересах РФ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя СО по особым ИП УФССП по НО ФИО, прекратить, ввиду отказа заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья:                                                                 В.Ю. Пугачева.